e907608c-fdee-4894-b749-ea4a9fff2edb · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-419-786/2012  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00339-2012-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S          2012 m. liepos 31 d.                                                Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. K. 2012 m. liepos 13 d., 0.10 val., Å altupio gatvėje, Anykščių rajone, bÅ«damas neblaivus svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , bei visuomeninę dorovę. Tai padarė pakartotinai trečiÄ kartÄ metuose. Tokia veika V. K. padarė pažeidimÄ pagal ATKP 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).V.

K. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančiu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pažeidimÄ pripažino, administracinės teisės pažeidimo protokolu, sulaikymo protokolu, 2012-07-13 policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. K. nustatytas 3,28 promilių neblaivumas. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V. K. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius administracinės teisės pažeidimus, į taikytas nuobaudas nereaguoja. Taigi akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ V. K. iÅ¡vadų nedaro. Todėl V. K. skirtinas LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas.

  Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r i a : V. K. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti deÅ¡imties (10) parų administracinį areÅ¡tÄ . AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. K. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Vitalija Ragauskienė         Â