e90711b0-91cd-44d4-a013-e99ae155d15f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3943-433/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44442-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.2.; (S) 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 487,36 Eur skolÄ , 43,69 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2016-09-24 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje nurodytomis sÄ lygomis nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ , sumokėti sutarties specialiosiose dalyse numatytas palÅ«kanas ir kitus mokesčius.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 straipsnio 1 dalies pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2018 m. sausio 4 d. (CPK 130 straipsnis). Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ (buvęs pavadinimas – UAB „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovo E. B. 2016-09-24 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ , sumokėti sutarties specialiosiose dalyse numatytas palÅ«kanas ir administravimo mokestį.

Sutartyje Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovas suteikia atsakovui 648,00 Eur vartojimo kreditÄ , sutarties mokestis – 0,00 Eur, visa kredito suma – 648,00 Eur, palÅ«kanų norma – 0 proc., bendros kredito kainos metinė norma – 0 proc. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir liko skolingas 487,36 Eur skolos pagal Sutartį, taip pat vadovaujantis Sutarties nuostatomis priskaičiuota 43,69 Eur delspinigių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinės piniginės prievolės laiku grÄ Å¾inti kreditÄ pagal Å¡alių sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį, atsakovas laikomas pažeidusiu sutartinę prievolę ir dėl Å¡ios priežasties teismas ieÅ¡kovo reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo priteisti 487,36 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, nepažeidžiančias sÄ Å¾iningo skolinimo principo, laiko pagrįstu ir tenkina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.874 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Pagal Å¡alių sudarytų sutarčių bendrųjų sÄ lygų 13.1 p. atsakovas įsipareigojo kredito gavėjui laiku nesumokėjus kredito davėjui bet kokių pagal sutarčių sÄ lygas mokėtinų sumų, mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 43,69 Eur delspinigių, kuriuos paskaičiavo už 180 dienų laikotarpį, skaičiuojant 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos.

Å is ieÅ¡kovo reikalavimas tenkinamas ir iÅ¡ atsakovo priteisiama 43,69 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 531,05 Eur priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-12-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio, 28,80 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ bei 2,02 Eur iÅ¡laidų už informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ (tikrinant Gyventojų registrų tarnybos ir VSDFV duomenis), iÅ¡ viso – 45,82 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktai, 93 straipsnis, 98 straipsnis). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o procesinius dokumentus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teismo sprendimas už akių atsakovui E. B. įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, iÅ¡ atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 487,36 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų, 36 euro ct) skolÄ , 43,69 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų, 69 euro ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (531,05 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-12-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 45,82 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų, 82 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. sausio 22 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-3943-433/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „SB Lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Informacijos teirautis tel. Nr. (85) 262 6053“.Teisėjas                                                                                                                            Edvardas Juozėnas