e906e32e-b168-45a7-9b6e-eaa123ea9765 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-11656-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07244-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.1.; 3.2.6.4.; 3.4.4.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.birželio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Verseckienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo P. M. atstovui advokatui Dominykui Varnui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

             Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo sutuoktinė D. M., mirusi 2010-04-16, priėmė palikimÄ atsiradusį po savo tėvo V. S. D. mirties 2010-04-12. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovas paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas yra surašęs testamentÄ D. M. naudai. Po jo mirties M. N., kuri gyveno su testatoriumi, perdavė D. M. testatoriaus pinigus, apie 6000 Lt. Ji juos panaudojo gydymui ir paskirstė kitiems asmenims.

Taigi, ji yra laikoma priėmusi palikimÄ faktiÅ¡kai. Suinteresuotas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjo atstovo paaiÅ¡kinimais, liudytojo H. S. parodymais, pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis bei bylos raÅ¡ytiniais įrodymais – mirties, gimimo liudijimais, testamentų registro iÅ¡raÅ¡u, testamentu, paveldėjimo teisės liudijimu, – nustatytina, kad 2010-04-16 mirusi pareiÅ¡kėjo sutuoktinė D.

M., bÅ«dama 2010-04-12 mirusio savo tėvo V. S. D. testamentinė įpėdinė, nuosavybės teise valdė po jo mirties likusį palikimÄ â€“ apie 6000 Lt dydžio pinigines lėšas, ir tokiais savo aktyviais veiksmais D. M. per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo teisės į palikimÄ atsiradimo dienos, aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti teises į palikimÄ ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai jį priėmė. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas konstatuotinas (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 177 straipsniu, 259 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 443 straipsniu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinė D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo V. S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010-04-12, mirties, priėmė jo palikimÄ faktinio valdymo bÅ«du.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                Diana Jasaitienė