e906a3de-e2db-41fa-88c7-83429c9ac04e · Raseinių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-1781-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01626-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.9.6. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 30 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui UAB „4finance“ ir jo atstovui,nedalyvaujant atsakovui R. B.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl įsipareigojimų, kylančių ir paskolos sutarties nevykdymo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :          ieÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 259,02 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,00 Eur žyminį mokestį ir kitas iÅ¡laidas.

             IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.            LR CPK 246 str. numatytos Å¡alių ir jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės. LR CPK 246 str. 1 d. nurodyta, kad kai į teismo posėdį neatvyksta ieÅ¡kovas, bylos nagrinėjimas gali bÅ«ti atidėtas ieÅ¡kovo ar jo atstovo praÅ¡ymu, jeigu ieÅ¡kovas ar jo atstovas iki teismo posėdžio pradžios pateikia dokumentus, pateisinančius savo neatvykimÄ , ir teismas neatvykimo priežastis pripažįsta svarbiomis (atostogos, komandiruotė, kitoks užimtumas ir kiti panaÅ¡Å«s atvejai nelaikomi svarbiomis priežastimis, taip pat svarbiomis priežastimis paprastai nelaikomas neatvykimas dėl ligos ir atstovo užimtumas kitose bylose).

Kitais atvejais teismas atsakovo praÅ¡ymu ir Å¡io Kodekso nustatyta tvarka priima sprendimÄ už akių. Kai atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ . Be to, to paties straipsnio 4 d. nurodyta, kad jeigu duomenų apie Å¡alių neatvykimo priežastis nėra arba jeigu jos į teismo posėdį neatvyksta be svarbių priežasčių ir jeigu nė iÅ¡ vienos jų negauta praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .           Šiuo konkrečiu atveju ieÅ¡kovas ir jo atstovas, taip pat atsakovas į teismo posėdį neatvyko.

Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų nesant negautas, taip pat negautas atsakovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių ir praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, ieÅ¡kovas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.). LR CPK 87 str. l d. 3 p. numato, kad sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo, todėl ieÅ¡kovui UAB „4finance“ grÄ Å¾intinas jo sumokėtas 24,00 Eur žyminis mokestis.

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo sprendimu (LR CPK 87 str. 3 d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 296 str. 1 d. 6 p., 297 str. 2 d., teismas n u t a r i a :          ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl įsipareigojimų, kylančių ir paskolos sutarties nevykdymo, palikti nenagrinėtu.         GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „4finance“ 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.         Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Sigita Kazlauskienė