Legislator Case Law & Legislation
e9062f2e-bbdd-4227-b3ad-b6d336db2829 AI generated

e9062f2e-bbdd-4227-b3ad-b6d336db2829 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number e9062f2e-bbdd-4227-b3ad-b6d336db2829
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                       Marijampolė                                        Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė,              sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei,              dalyvaujant pareiškėjo, Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos atstovei Ramunei Vaiginienei,              suinteresuotam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

e9062f2e-bbdd-4227-b3ad-b6d336db2829 · Marijampolės apylinkės teismas: P.. Nurodė, kad globėjai dėl byrančios jų santuokos ir Å¡eimos ( vyksta jų skyrybų procesas) negali toliau vykdyti globėjų pareigų. Tokiu bÅ«du jie (globėjai) pateikė praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡ioų nepilnamečio globėjų pareigų.              Suinteresuotas asmuo A. P. prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nurodė, kad jis dėl sveikatos bÅ«klės ir yrančios santuokos bei Å¡eimos (Å¡iuo metu ruoÅ¡iamas santuokos nutraukimo bendru sutikimu pareiÅ¡kimo projektas) nebegali toliau globoti nepilnamečio K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CIV                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-6149-301/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04470-2017-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.                                                                                                                                                    (S)                                                                                           MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                N U T A R T I S                                                   2017 m. gruodžio 11 d.

                                                       Marijampolė                                        Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė,              sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei,              dalyvaujant pareiškėjo, Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos atstovei Ramunei Vaiginienei,              suinteresuotam asmeniui A.

P.,                       teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjo Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. P., E. S.-P., VšĮ Å akių vaikų globos namams dėl globėjo atleidimo nuo pareigų, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo , vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjo, Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos, atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ (b.l. 1-3) patenkinti jame nurodytais motyvais : pakeisti šio teismo 2016-04-22 nutartimi civ. bylos.

Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtus globėjus, tai yra : atleisti A. P. ir E. S.-P. nuo nepilnamečio K. L., g. (duomenys neskelbtini, globėjų pareigų; pavesti VšĮ Å akių vaikų globos namų administracijai vykdyti nepilnamečio K. L., g. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo ir jo turto administratoriaus pareigas; nustatyti nepilnamečio K. L., g. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ VšĮ Å akių vaikų globos namuose; pasikeitus vaiko nuolatiniam globėjui pakeisti Å¡io teismo 2016-04-22 nutarties dalį, kad Å¡io teismo 2013-11-18 sprendimu civ. bylos Nr. (duomenys neskelbtini) priteistas iÅ¡ motinos iÅ¡laikymas sÅ«nui iÅ¡ieÅ¡kotinas globėjams E. S.-P. ir A.

P.. Nurodė, kad globėjai dėl byrančios jų santuokos ir Å¡eimos ( vyksta jų skyrybų procesas) negali toliau vykdyti globėjų pareigų. Tokiu bÅ«du jie (globėjai) pateikė praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡ioų nepilnamečio globėjų pareigų.              Suinteresuotas asmuo A. P. prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nurodė, kad jis dėl sveikatos bÅ«klės ir yrančios santuokos bei Å¡eimos (Å¡iuo metu ruoÅ¡iamas santuokos nutraukimo bendru sutikimu pareiÅ¡kimo projektas) nebegali toliau globoti nepilnamečio K.

L., g. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad nuo 2017-08 su E. S.-P. nebegyvena kartu, nes ji iÅ¡sikėlė, paliko jį su globojamu berniuku vienÄ ir iki 2017-10 (tai yra iki vaiko apgyvendinimo VšĮ Å akių vaikų globos namuose) nepilnametį K. jis globojo vienas.             Suinteresuotam asmeniu E. S.-P. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.72), atsiliepimu (b.l.58) su pareiÅ¡kimu sutinka, pareiÅ¡kimu (b.l.23) praÅ¡o atleisti jÄ nuo Karolio globėjos pareigų dėl skyrybų proceso, pareiÅ¡kimu (b.l.66) praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

             VšĮ Å akių vaikų globos namai atsiliepimu ( b.l.60) su pareiÅ¡kimu sutinka, pareiÅ¡kimu (b.l.30) praÅ¡o paskirti nepilnamečio K. globėju, pareiÅ¡kimu (b.l.68) praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsiliepime nurodo, kad nuo 2017-10-04 nepilnametis K. L., g. (duomenys neskelbtini), gyvena Å¡iuose globos jam nustatytos namuose laikinosios globos (b.l.34) pagrindu.                                 Nepilnametis K.

L., g. (duomenys neskelbtini), sutinka, kad jo globėjas būtų VšĮ Šakių vaikų globos namai (b.l.36- rašytinis sutikimas).             Pareiškimas patenkinamas.                                        Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens A. P. aiškinimų, bylos duomenų ir išreikštos nepilnamečio K. L., g. (duomenys neskelbtini), kuriam šio teismo 2016-04-22 nutartimi civ. byloje (duomenys neskelbtini) A.

P. ir E. S.-P. buvo paskirti globėjas ir vaiko gyvenamoji vieta buvo nustatyta su globėjais, esant globėjų atsisakymui jį globoti (abiems - dėl skyrybų, o A. P. ir dėl sveikatos pablogėjimo, ko pasekoje abudu negali toliau vykdyti globėjų pareigų), ir vadovaujantis vaiko globos nustatymo principais, tikslinga atleisti globėjus A. P. ir E. S.-P. nuo globėjų pareigų ir globėjo pareigas pavesti vykdyti VšĮ Šakių vaikų globo namų administracijai ( CK 3.246 str. 2 d. , 3.249 str. 1 d. 1p. ).

Globėjas paskiriamas ir vaiko turto paprastuoju administratoriumi ( CK 3.275 str., CPK 376 str. 3 d. ), kuris ir vaikui priteistas išlaikymo lėšas tvarkys uzufrukto teise.              Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 491 str., 504 str. 1 d. ir 2 d. , 496 str. ,                                                                 n u t a r i a :

              Atleisti Å¡io teismo 2016-04-22 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtus globėjus A. P.,g. (duomenys neskelbtini), ir E. S.-P., g. (duomenys neskelbtini), nuo nepilnamečio K. L., g. (duomenys neskelbtini), globėjų pareigų.               Pavesti VšĮ Å akių vaikų globo namų administracijÄ vykdyti nepilnametės nepilnamečio K. L., g. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo pareigas.               Nustatyti nepilnamečio K.

L., g. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ VšĮ Å akių vaikų globos namuose.             Pavesti VšĮ Å akių vaikų globo namų administracijai vykdyti nepilnamečio K. L., g. (duomenys neskelbtini), turto paprastojo administratoriaus pareigas, kuris vaikų turtÄ Â tvarkys CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka ( 3.275 str., 4.236-4.252 str. ) .             Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. )              Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu .

Teisėja                                                                                                                             Teresė Klimienė