e904c904-e2fb-42ee-9539-66480d877c5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-7408-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-06702-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

U., iÅ¡nagrinėjęsA. U. a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              A. U., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-05-08 apie 15.30 val. vieÅ¡oje vietoje ŽirmÅ«nų gt. 28, Vilniuje, buvo girtas: eidamas svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. U. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. U. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d. iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.A.

U. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-30335364-15; policijos pareigÅ«no V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2015-05-08 apie 15.30 val. patruliavimo metu gavus praneÅ¡imÄ , kad ŽirmÅ«nų gt. 28, Vilniuje jaunuoliai apspardė automobilius ir iÅ¡mindė gėles, nuvykus minėtu adresu sulaikyti A. U., R. P., P. K., E. K., kurie buvo stipriai neblaivÅ«s, Å¡laistėsi, svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li; alkotesterio duomenimis, kuriais A.

U. nustatytas 1,90 promilių girtumas; paties A. U. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi. Kadangi A. U. metų bėgyje jau du kartus baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Girtumas ir veikos pakartotinumas yra jo veikÄ kvalifikuojantys požymiai ir atsakomybės nesunkina. Skirtina minimali bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,                           n u t a r ė :              A. U., a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                                        Pavel Borkovski