Legislator Case Law & Legislation
e90458cf-4bd5-4049-9578-e29752d5e876 AI generated

e90458cf-4bd5-4049-9578-e29752d5e876 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number e90458cf-4bd5-4049-9578-e29752d5e876
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 838,80 Eur pagal sutartį likusius mokėjimus, 75,49 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21 Eur žyminį mokestį, 50 Eur advokato pagalbai apmokėti, priimant sprendimÄ už akių. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (įteikta mamai B.

Legislator headnote

AI generated

e90458cf-4bd5-4049-9578-e29752d5e876 · Marijampolės apylinkės teismas: Atsakovas nesilaikė nustatyto paskolos grÄ Å¾inimo grafiko, todėl Pradinis kreditorius vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2016 m. lapkričio 28 d. pagal gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutartį Pradinis kreditorius perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui. RaÅ¡ytiniu praneÅ¡imu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisės perleidimÄ . Pradinio kreditoriaus paskaičiavimu pagal perleidimo sutartį atsakovas likęs skolingas 838,80 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų, kuriuos sudaro 788,73 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 50,07 Eur mokėtinos palÅ«kanos bei 75,49 Eur delspinigių.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act advance on court costs enforcement costs proof of legal aid living expenses defense costs
AI generated
3b9b8a66-de3d-4bce-8b3c-c1c58453c3e8
priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
7c1917d5-e3bb-4b88-961b-0d575ae50672
Teismas n u s t a t ė : Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Gelvora“ prašo priteisti iš atsakovo V.
1130330c-4585-4bec-adc4-f34d4d7000b4
200,60 Eur skolos, 7,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (b.l. 25-26). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.     Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
ea1d6d62-985c-48ef-b42d-3d959270b6f3
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 131,62 Eur skolos, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,-Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 54,45 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį (b.l.3-6).Atsakovui procesiniai dokumentai asmeniÅ¡kai įteikti 2015-04-28 (b.l.9).
aef437ca-91d2-4c94-8f02-9b08cb1678db
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , palÅ«kanas, administravimo mokestį, delspinigius, vėlavimo palÅ«kanas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 3507,81 eurų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3274-301/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01038-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2  (S)                                                                    MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 25 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 838,80 Eur pagal sutartį likusius mokėjimus, 75,49 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21 Eur žyminį mokestį, 50 Eur advokato pagalbai apmokėti, priimant sprendimÄ už akių. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (įteikta mamai B.

L.). Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: paskolos sutartis, paskolos sutarties bendrosios sÄ lygos, mokėjimo nurodymas, įspėjimas, praneÅ¡imas dėl sutarties nutraukimo, galutinių sumų pirkimo-pardavimo sutarties iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ priedo prie 2016-11-28 perleidimo sutarties, praneÅ¡imas, teisinių paslaugų sutartis, advokato teikiamų paslaugų sÄ raÅ¡as, sÄ skaita už teisines paslaugas) liudija, kad 2012 m. kovo 21 d. tarp UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas UAB „IPF Digital Lietuva“) (toliau – Pradinis kreditorius) ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 868,87 Eur paskola bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo plane nurodytas eilines įmokas ir visÄ suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti per 90 dienų laikotarpį.

Atsakovas nesilaikė nustatyto paskolos grÄ Å¾inimo grafiko, todėl Pradinis kreditorius vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2016 m. lapkričio 28 d. pagal gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutartį Pradinis kreditorius perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui. RaÅ¡ytiniu praneÅ¡imu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisės perleidimÄ . Pradinio kreditoriaus paskaičiavimu pagal perleidimo sutartį atsakovas likęs skolingas 838,80 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų, kuriuos sudaro 788,73 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 50,07 Eur mokėtinos palÅ«kanos bei 75,49 Eur delspinigių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito davėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procentai pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 punktas). Atsakovui yra paskaičiuoti 0,05 procentų dydžio delspinigiai nuo pradelstos sumokėti sumos už 180 dienų laikotarpį.

Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 838,80 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų, 75,49 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (21 Eur žyminis mokestis ir 50 Eur advokato pagalbai apmokėti) (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, buveinės adresas: Latvija, Ryga, Dzirnavu iela 41-10, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor bankas, banko kodas 40100, 838,80 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 80 centų) pagal sutartį likusius mokėjimus, 75,49 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 49 centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja                                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                Teresė  Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).