Legislator Case Law & Legislation
e903640e-ee56-467e-aa14-200e77e45aec AI generated

e903640e-ee56-467e-aa14-200e77e45aec · Kauno apylinkės teismas

Case Number e903640e-ee56-467e-aa14-200e77e45aec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02964, pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-18983-214/2015-09-15 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. K., iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Lietuvos draudimas“ naudai, kadangi 2016-10-25 minėtas skolininkas mirė.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

e903640e-ee56-467e-aa14-200e77e45aec · Kauno apylinkės teismas: K., vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02964, pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-18983-214/2015-09-15 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. K., iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Lietuvos draudimas“ naudai, kadangi 2016-10-25 minėtas skolininkas mirė.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
need for special education recommitment to an institution deportation despite health issues withdrawal of legal petition consequences of withdrawal invalidity proceedings and surrender
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6884-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13713-2015-3Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims, AB „Lietuvos draudimas“, M. K. dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02964, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi su praÅ¡ymu pakeisti skolininkÄ S. K., jos teisių perėmėja M.

K., vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02964, pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-18983-214/2015-09-15 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. K., iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Lietuvos draudimas“ naudai, kadangi 2016-10-25 minėtas skolininkas mirė.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naujÄ jį skolininkÄ su iÅ¡ieÅ¡kotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė. Vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02964 esantis Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as apie palikimo priėmimo faktÄ (vykd. b. l. 28), Gyventojų registro duomenys patvirtina apie tai, jog skolininkas S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-10-25 mirė, paveldėjimo byla užvesta, skolininko palikimÄ 2017-01-24 priėmė M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) todėl antstolės praÅ¡ymas pakeisti skolininkÄ jos teisių perėmėja tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str., teismas, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti skolininkÄ S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmusia M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02964. IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSigita Bružienė