Legislator Case Law & Legislation
e9035945-642f-49c1-b107-e35cfd58e810 AI generated

e9035945-642f-49c1-b107-e35cfd58e810 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e9035945-642f-49c1-b107-e35cfd58e810
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. E1-1832-917/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00075-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.6.1; 2.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ievai Čiulčinskaitei, prokurorui A. K., nedalyvaujant „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centraal J.

Legislator headnote

AI generated

e9035945-642f-49c1-b107-e35cfd58e810 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. E1-1832-917/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00075-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.6.1; 2.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ievai Čiulčinskaitei, prokurorui A. K., nedalyvaujant „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centraal J.

I. – teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. birželio 16 d. gautas Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal J. I.) liudijimas bei praÅ¡ymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 5 d. sprendimÄ , priimtÄ UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Liudijime bei prie jo pateiktame sprendime nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas, (duomenys neskelbtini), Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 5 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. lapkričio 17 d., paskirta piniginė sankcija – 188 Eur bauda ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 197 Eur, už tai, kad 2021 m. kovo 28 d. 15.56 val., Alphen aan den Rijn, transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 20 km/val.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ buvo tinkamai informuota, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Informavo, jog sutinka su užsienio institucijos paskirta bauda ir neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota Lietuvoje, prašė bylÄ nagrinėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant. Prokuroras teismo posėdžio metu palaikė praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalÄ .

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimÄ kartu su Å¡iame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. IÅ¡nagrinėjęs pateiktus dokumentus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje.

Iš Nyderlandų kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo bei sprendimo matyti, jog Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 15 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 17 d., UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirta 197 Eur piniginė sankcija (188 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos) už tai, kad 2021 m. kovo 28 d. 12.56 val. Alphen aan den Rijn savivaldybėje, transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, t. y. 20 km/h, po paklaidos, viršytas maksimalus leistinas 50 km/h greitis.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti pinigines sankcijas Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, asmuo skirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) neginčijo, todėl 2021 m. lapkričio 5 d. sprendimu paskirta 188 Eur bauda bei 9 Eur administracinės iÅ¡laidos, viso bendrai 197 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a : tenkinti Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal J. I.) praÅ¡ymÄ . Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 5 d. sprendimu (CJIB-numeris 5062 5422 4023 8219) UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ 197 Eur piniginę sankcijÄ (188 Eur bauda ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos) piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801. Sumokėjus piniginę sankcijÄ , privalo mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111) tarnautojui.

Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę institucijÄ (Centraal J. I., R. V., I. H. of Departament of Cross-border Enforcement, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Sigita Meškauskienė