e902b9bb-0cd6-4545-ab56-df0872b8d29b · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2-574-842/2013 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00445-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                                   2013 m. liepos 1 d.         Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M.
Legislator headnote
AI generatede902b9bb-0cd6-4545-ab56-df0872b8d29b · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta M. P. nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl darytina iÅ¡vada, kad M. P. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).M. P. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., taip pat įrodyta: 2013-06-10 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2-574-842/2013 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00445-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                                   2013 m. liepos 1 d.         Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas M. P. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-06-06, apie 20.00 val., bÅ«damas R. M. bute (duomenys neskelbtini), pagrobÄ R. M. priklausanÄius daiktus: mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ (duomenys neskelbtini) kurio vertÄ 50 Lt, juodÄ odinÄ piniginÄ, kurios vertÄ 15 Lt ir piniginÄje buvÄ 30 Lt pinigai, tuo padarydamas 95 Lt turtinÄ Å¾alÄ .
Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta M. P. nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl darytina iÅ¡vada, kad M. P. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).M. P. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., taip pat įrodyta: 2013-06-10 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, R.
M. pareiÅ¡kimu, R. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens duomenimis, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. M. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į M.
P. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: nedirba, iki Å¡io pažeidimo padarymo buvo 17 kartų baustas administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ neturi bei atsižvelgiant į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), M.
P. skirtina bauda, atitinkanti LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkį (LR ATPK 302 str.). Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas, n u t a r i a :       pripažinti, kad M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Vilma StukaitÄ