e902ad4d-07c4-4669-baf6-7fdcc6d4bb31 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-880-347/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-233-347/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01566-2006-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. P. praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ar atleisti nuo likusios bausmės,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo 2013 m. balandžio 9 d. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai, t.y. nuo 2007 m. sausio 29 d. iki 2007 m. balandžio 13 d., bei nuo 2012 m. lapkričio 29 d. iki 2013 m. balandžio 9 d. Dėl veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1d. D. P. iÅ¡teisintas.Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka, tačiau Kauno apygardos teismas nutartimi apeliacinį skundÄ atmetė. Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo D. P. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ar atleisti nuo likusios bausmės.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Susipažinus su Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-233-347/2013 medžiaga matyti, kad D.

P. kaltu neprisipažino, baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, baudžiamoji byla nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, nuteistojo D. P. praÅ¡ymas pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,n u t a r i a :nuteistojo D.

P. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Aurelija Naujokienė