Legislator Case Law & Legislation
e9028d7f-52b7-49c9-bbbb-b95362b1f203 AI generated

e9028d7f-52b7-49c9-bbbb-b95362b1f203 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number e9028d7f-52b7-49c9-bbbb-b95362b1f203
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:           L. A. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametes dukras M. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo 2014 m. kovo 17 d. iki gegužės 5 d. nuolat buvo fiksuojami L. A. alkoholio vartojimo atvejai. Dėl girtavimo L. A. keletÄ kartų per naktį negrįžo į namus, palikdama savo dvi nepilnametes dukras be priežiÅ«ros.

Legislator headnote

AI generated

e9028d7f-52b7-49c9-bbbb-b95362b1f203 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Dukros ne kartÄ matė savo motinÄ neblaiviÄ . Dėl to mergaitės labai pergyvena. Mergaitės eina rinkti sraigių, kad už gautus pinigus galėtų nusipirkti maisto. Tokiais savo veiksmais L. A. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, neužtikrina jiems saugių gyvenimo sÄ lygų, veikia prieÅ¡ingai savo vaikų interesams bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Į teismo posėdį L. A. neatvyko. Jai apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ yra žinoma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

         Administracinė byla Nr. A2.9.-251-266/2014                                   Proceso Nr. 4-14-3-00216-2014-8                                   Procesinio sprendimo kategorijos:         39.2;48.5;52.3   (N)                                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  N U T A R I M A S                                                  2014 m. gegužės 27 d.                                          Anykščiai           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:           L. A. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametes dukras M. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo 2014 m. kovo 17 d. iki gegužės 5 d. nuolat buvo fiksuojami L. A. alkoholio vartojimo atvejai. Dėl girtavimo L. A. keletÄ kartų per naktį negrįžo į namus, palikdama savo dvi nepilnametes dukras be priežiÅ«ros.

Dukros ne kartÄ matė savo motinÄ neblaiviÄ . Dėl to mergaitės labai pergyvena. Mergaitės eina rinkti sraigių, kad už gautus pinigus galėtų nusipirkti maisto. Tokiais savo veiksmais L. A. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, neužtikrina jiems saugių gyvenimo sÄ lygų, veikia prieÅ¡ingai savo vaikų interesams bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Į teismo posėdį L. A. neatvyko. Jai apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ yra žinoma.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.               L. A. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos suraÅ¡ytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-9, Anykščių rajono Socialinių paslaugų centro paramos Å¡eimai tarnybos specialisto suraÅ¡ytu Socialinių paslaugų teikimo aktu, vaikų gimimo liudijimų kopijomis, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl L.

A. ir V. P. Å¡eimos įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , Anykščių rajono PK informacija, jos pačios paaiÅ¡kinimu.              IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog L. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaujantis ATPK 372 straipsniu L. A. įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

L. A. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už Å¡io kodekso 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .             Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str., n u t a r ė: L. A. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ Â Ä¯spėti.Ä®pareigoti L. A. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. IÅ¡aiÅ¡kinti L. A., jog asmenys, vengiantys vykdyti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

                   Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė