e8fc0c7a-4d3d-4e32-af8a-c8842cad237c · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1093-573/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01369-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.14.1.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, kaltinamajai A. I., jos gynėjui advokatui Rimantui Bučmai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

I., gim. (duomenys neskelbtini) Molėtuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune, teista 12 kartų: 1) 2000-12-21 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 2321 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 2) 2001-07-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo, subendrinus paskirtÄ bausmę su Kauno miesto apylinkės teismo 2000-12-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė - 9 mėn. laisvės atėmimo;3) 2003-06-09 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d. - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;4) 2003-09-29 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 10 parų areÅ¡to, subendrinus bausmę su Kauno miesto apylinkės teismo 2003-06-09 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;5) 2003-11-12 Kauno apygardos teismo pagal BK 260 str. 1 d. - 5 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, bausmę subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 2003-06-09 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė - 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2004-10-22 Lietuvos apeliacinio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi, 2003-11-12 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta, paskirta galutinė bausmė - 4 m. 1 mėn. laisvės atėmimo; 2005-06-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paleista lygtinai 1 m. 11 mėn. 17 d.; 2006-09-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas ir grÄ Å¾inta atlikti 2003-11-12 nuosprendžiu paskirtÄ 1 m. 11 mėn. neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę;6) 2006-12-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 3 mėn. areÅ¡to, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d., bausmę subendrinus su 2005-09-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 1 m. 11 mėn. 20 d. laisvės atėmimo; 2007-02-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu bausmė pakeista į 30 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 65 str. 1 d., prie 2003-11-12 nuosprendžiu paskirtos ir Lietuvos apeliacinio teismo 2004-10-22 nutartimi pakeistos neatliktos 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 11 mėn. 20 d. laisvės atėmimo; 2008-10-06 paleista iÅ¡ Panevėžio pataisos namų atlikus bausmę;7) 2013-02-01 Kauno apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 30 parų areÅ¡to, bausmė atlikta; 8) 2013-05-20 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 1 metų laisvės apribojimo, vadovaujantis BK 48 str. 6 d. 1 p. paskirtas įpareigojimas per laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto; 9) 2013-10-24 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. (5 veikos), 178 str. 1 d. (5 veikos), 178 str. 2 d. - 3 metų laisvės atėmimo bausme.

Pagal LR BK 641 str. 1 d., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta 2 metai laisvės atėmimo. Pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. bausmė subendrinti su 2013-05-20 nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė skirta 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo;10) 2014-02-26 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 24 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (2 veikos) – 45 parų areštas. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su 2013 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 1 mėn. laisvės atėmimo bausme apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 1 mėn. laisvės atėmimo;11) 2014-03-20 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. (2 veikos), 178 str. 4 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose; 12) 2014-03-24 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d.

– 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-02-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 1 mėn. laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas 2013 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis;kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 veikos), n u s t a t ė : kaltinamoji A. I., 2013 m. spalio 4 d., apie 10.38 val. iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančio prekybos centro „Šilas“, esančio adresu A. J. pr. 81, Kaune, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - 2 vienetus konjako „COURVOISIER VS” 0,7 l talpos, bendros 179,98 litų vertės, viso pagrobė svetimÄ UAB „Eiginta” priklausantį turtÄ , bendros 179,98 Lt vertės tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.Be to, A.

I., 2013 m. spalio 29 d., apie 17.25 val. UAB „Kilminė“ prekybos centre „Express Market“, esančiame Kalniečių g. 172, Kaune, susidėjusi į rankinę ir nesumokėjusi iÅ¡neÅ¡dama pro kasas, pagrobė: vienÄ Å¡altai rÅ«kytÄ deÅ¡rÄ â€žJubiliejaus“ 78,82 Lt vertės, tris vienetus Å¡altai rÅ«kytos „Krekenavos skilandinės“ deÅ¡ros bendros 38,97 Lt vertės, penkis vienetus vytintos „Jubiliejaus“ deÅ¡ros bendros 64,95 Lt vertės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „Kilminė“ priklausantį turtÄ , bendros 182,74 Lt vertės, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.Be to, A.

I., 2014 m. sausio 2 d., apie 17.40 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame, Savanorių pr. 116, Kaune, susidėjusi į rankinę ir nesusimokėjusi iÅ¡neÅ¡dama pro kasas, pagrobė: 7 vienetus saldainių „Merci Grosse“ bendros 94,43 Lt vertės, 2 vienetus saldainių „Ferrero Rocher“ bendros 31,98 Lt vertės ir triufelius „Pergalė“ 7,99 Lt vertės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „Eiginta“ priklausantį turtÄ , bendros 134,40 Lt vertės tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.Kaltinamoji A.

I. dėl visų nusikalstamų veikų padarymo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Dėl 2013-10-04 nusikalstamos veikos parodė, kad užėjo į parduotuvę, pamatė, kad jos nestebi, paėmė du butelius konjako ir išėjo. Jos nesulaikė, išėjo pro kasÄ per išėjimÄ . Ä® konjako vertę nežiÅ«rėjo. Po to konjakÄ pardavė stoties turguje po 40 litų už butelį.Dėl 2013-10-29 nusikalstamos veikos parodė, kad spalio 29 d. ėjo pro Å¡alį pro ,,Kilminė“ prekybos centrÄ ir užėjo.

Paėmė deÅ¡rų. Dalį pardavė, dalį pati suvartojo.Dėl 2014-01-02 nusikalstamos veikos parodė, kad ,Å ile“ sausio 1 ar 2 dienÄ tai buvo. Å ito epizodo neatsimena. JÄ sulaikė sausio 3 dienÄ , bet ne dėl Å¡itos vagystės. Tokie saldainiai jai žinomi. IÅ¡tyrus kitus byloje surinktus įrodymus BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka, konstatuotina, jog kaltinamosios kaltę, be jos pačios prisipažinimo, įrodo: Vagystė iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, 2013-10-04 2013-10-10 UAB „Eiginta“ atsakingo asmens – apsaugos darbuotojo D.

K. pareiÅ¡kimu užfiksuota, kad 2013-10-04, peržiÅ«rėjus vaizdo medžiagÄ , pastebėta, kad 2013-10-04, apie 10.38 val. iÅ¡ parduotuvės „Šilas“ esančios A. J. pr. 81 A, Kaune, pilietė pagrobė 2 vienetus konjako „Courvoisier VS“, 0,7 l talpos, 1 vnt vertė 89,99 Lt. Bendra parduotuvei padaryta žala - 179, 98 litų. PraÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir nubausti vagystę padariusį asmenį. Prideda 1 CD su vagystės vaizdo įraÅ¡u ir nuotraukomis (t. 1, b. l. 2, 3, 4).2013-11-12 vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu, fotolentelėmis, prie jo užfiksuota, kaip kaltinime nurodytu laiku, asmuo (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta A.

I.), pagrobia 2 vnt. konjako „Courvoisier VS“, 0,7 l talpos (t. 1, b. l. 21, 22 - 23).2013-11-13 liudytojo D. K. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. 2013 m. spalio mėn. 04 d., dirbant prekybos centre „Šilas“, Kaune, A. J. pr. 81 A, stebėdamas prekybos salę pamatė, kad alkoholinių gėrimų skyriuje trÅ«ksta alkoholinių gėrimų. Pastebėjęs trÅ«kumÄ nusprendė patikrinti vaizdo įraÅ¡Ä . Jame pamatė, kaip moteris, kurios jokių anketinių duomenų nežino, 2013-10-04 apie 10.38 val. iÅ¡ alkoholinių gėrimų skyriaus paima 2 vienetus alkoholinių gėrimų, susideda juos į tamsios spalvos rankinę ir vėliau iÅ¡eina pro kasas nesusimokėjusi.

Vėliau nustatyta, kad pagrobti 2 vnt. „Courvoisier VS“ 0,7 l talpos, konjako (t. 1, b. l. 16 - 17). Vagystė iÅ¡ UAB „Kilminė“ priklausančio prekybos centro „Express Market“, 2013-10-29 2013-10-30 UAB „Kilminė“ prekybos centro „Express Market“ darbuotojos – vyr. kasininkės R. P. pareiÅ¡kimu užfiksuota, kad 2013-10-29 vagystės iÅ¡ parduotuvės „Express Market“, esančios Kaune, Kalniečių g. 172 pilietė A. I. pagrobė: vienÄ Å¡altai rÅ«kytÄ deÅ¡rÄ â€žJubiliejaus“ - 78,82 Lt vertės, tris vienetus Å¡altai rÅ«kytos „Krekenavos skilandinės“ deÅ¡ros bendros 38,97 Lt vertės, penkis vienetus vytintos „Jubiliejaus“ deÅ¡ros bendros 64,95 Lt vertės. Viso pagrobtų prekių vertė – 182,74 Lt (t. 2, b. l. 6).2013-10-30 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, įvykio vietos planu – schema prie jo užfiksuota įvykio vieta, apžiÅ«rėtos prekybos centro „Express Market“, esančio Kaune, Kalniečių g. 172, patalpos (t. 2, b. l. 7 – 8, 9).2013-10-31 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad UAB „Kilminė“ prekybos centro „Express Market“ darbuotoja – vyr. kasininkės R.

P. tyrimui pateikė CD su vaizdo įraÅ¡u (t. 2, b. l. 10). 2013-11-04 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas pateiktas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-10-29, 17.25 val. A. I. parduotuvėje „Express Market“ Kaune, Kalniečių g. 172 į savo rankinę įsideda įvairias deÅ¡ras ir nesusimokusi praeina pro kasas (t. 2, b. l. 11 - 12).2013-10-29 UAB „Kilminė“ prekybos centro PC 15 „Express Market“ inventorizacijos aktu užfiksuota, kad atlikus prekių inventorizacijÄ nustatytas prekių trÅ«kumas:

„Jubiliejaus“ deÅ¡ra - 78,82 Lt vertės, 3 vnt. „Krekenavos skilandinės“ deÅ¡ros - 38,97 Lt vertės, 5 vnt. „Jubiliejaus“ deÅ¡ros - 64,95 Lt vertės. Viso pagrobtų prekių vertė 182,74 Lt (t. 2, b. l. 19).2013-10-30 liudytojos R. P. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad ji dirba pardavėja parduotuvėje „Express Market“, esančioje Kaune, Kalniečių g. 172. 2013-10-29 apie 18.00 val. pastebėjo, jog mėsos skyriuje trÅ«ksta deÅ¡ros „Jubiliejaus“ 78,82 Lt vertės, trijų Å¡altai rÅ«kytų „Krekenavos skilandinės“ deÅ¡rų bendros 38,97 Lt vertės, penkių vytintos „Jubiliejaus“ deÅ¡rų bendros 64,95 Lt vertės. PeržiÅ«rėjusi vaizdo įraÅ¡Ä pamatė, kad deÅ¡ras pagrobė moteris, kuri 2013-10-30 vėl atėjo į parduotuvę ir kuriÄ ji sulaikė.

Moteris pasivadino A. I. (t. 2, b. l. 21). Vagystė iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, 2014-01-02 2014-01-06 UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ apsaugos darbuotojo V. G. pareiÅ¡kimu užfiksuota, kad peržiÅ«rėjus vaizdo medžiagÄ pastebėta, kad 2014-01-02 iÅ¡ parduotuvės „Šilas“, esančios Savanorių pr. 116, Kaune, apie 17 val. 40 min. praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekės pilietė, kuri įtariama prekių, t. y. 7 vnt. saldainių „Merci Grosse“ bendros 94,43 Lt vertės, 2 vnt. saldainių „Ferrero Rocher“ bendros 31,98 Lt vertės ir triufelių „Pergalė“ 7,99 Lt vertės, vagyste (t. 2, b. l. 23).2014-01-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, įvykio vietos planu prie jo užfiksuota įvykio vieta, apžiÅ«rėtos parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, Savanorių pr. 116, patalpos (t. 2, b. l. 25 – 26, 27).2014-01-20 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas UAB „Eiginta“ pateiktas vaizdo įraÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad moteris, 2014-01-02, apie 17 val. 40 min. parduotuvėje „Šilas“ Kaune, Savanorių pr. 1116 į savo rankinę įsideda įvairias dėžes saldainių ir nesusimokėjusi praeina pro kasas (t. 2, b. l. b. l. 29, 30).2014-01-30 liudytojo V.

G. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. PeržiÅ«rėjęs vaizdo medžiagÄ pamatė, kad 2014-01-02 apie 17.40 val. moteris, kaip vėliau sužinojo A. I., nesusimokėdama ir praeidama pro kasas iÅ¡ UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, Savanorių pr. 116, pagrobė 7 vnt. saldainių „Merci Grosse“ bendros 94,43 Lt vertės, 2 vnt. saldainių „Ferrero Rocher“, bendros 31,98 Lt vertės ir triufelius „Pergalė“ 7,99 Lt vertės. Taip pagrobė prekes, bendros 134,40 Lt vertės (t. 2, b. l. 35 - 36).

Teisiamajame posėdyje aukščiau iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia konstatuoti, jog kaltinamosios A. I. kaltė jai inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymu įrodyta. Teismas konstatuoja, kad kaltinamoji veikė tiesiogine tyčia, nes suvokė savo atliekamų veiksmų neteisėtumÄ , suvokė nusikalstamas pasekmes ir jų siekė.Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamoji A. I. teista 12 kartų (t. 2, b. l. 68 – 75), bausta administracine tvarka (t. 2, b. l. 56 – 61), nedirbanti, neregistruota SODROS duomenų bazėje, 2014-02-20 Lietuvos darbo biržos duomenimis darbo paieÅ¡kos nutrauktos be teisės registruotis 6 mėn. (t. 2, b. l. 111, 112), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (t. 2, b. l. 104), VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos duomenimis į Psichikos sveikatos centro psichikos – priklausomybės stebimų pacientų tarpÄ neįraÅ¡yta (t. 2, b. l. 106), Kauno apskrities priklausomybės ligų centro duomenimis A.

I. nuo 2002-04-19 įrašyta į priežiūros / dispanserinę grupę, nustatyti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (t. 2, b. l. 100). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM 2013-11-04 specialisto išvada Nr. 93TPK-825 konstatuota, kad A. I. skirti teismo psichiatrinę ekspertizę netikslinga (t. 2, b. l. 110).Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, į tai kad padaryti trys baudžiamieji nusižengimai), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad visos nusikalstamos veikos baigtos, civiliniai ieškiniai neatlyginti, į kaltinamosios asmenybę (eilę kartų teista už analogiškas veikas, bausta administracine tvarka), už baudžiamuosius nusižengimus jai skirtina arešto bausmė.

Kadangi baudžiamoji byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., skirtinÄ bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu. Paskirtoji bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 20 d. ir 2014 m. kovo 24 d. nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., bausmes iÅ¡ dalies sudedant.

Skiriant subendrintÄ bausmę atsižvelgiama į tai, kad abiem aukščiau nurodytais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos su 2013-10-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kė civilinius ieÅ¡kinius dėl padarytos 179,98 Lt ir 134,40 Lt turtinės žalos (t. 1, b. l. 20, t. 2, 33), UAB „Kilminė“ – 182,74 Lt (t. 2, b. l.

18) civilinį ieÅ¡kinį dėl padarytos turtinės žalos. Civiliniai ieÅ¡kiniai pagrįsti, kadangi padaryta žala savanoriÅ¡kai neatlyginta, pripažįstami kaltinamosios. Kaltinamajai taikytina deliktinė civilinė atsakomybė. Daiktų, turinčių reikÅ¡mę, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas, spręstinas pagal Lietuvos Respublikos BPK 94 str. nuostatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 305 str. ir 307 str., n u s p r e n d ž i a: A. I. pripažinti kalta:padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (vagystė iÅ¡ prekybos centro „Šilas“ 2013-10-04) ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę;padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (vagystė iÅ¡ prekybos centro „Express Market“ 2013-10-29) ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę;padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (vagystė iÅ¡ prekybos centro „Šilas“ 2014-01-02) ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir subendrintÄ bausmę paskirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę A.

I. paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2014-03-20 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2014-03-24 nuosprendžiu paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis prie griežčiausios pridedant dalį Å¡velnesnių ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 (du) metus 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmių, atliktų pagal Kauno apylinkės teismo 2014-03-20 nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2014-03-24 nuosprendį, laikÄ .Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eiginta“, civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ A.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) 314,38 Lt ((179,98 Lt + 134,40 Lt) tris Å¡imtus keturiolika litų 38 ct) baudžiamuoju nusižengimu padarytos turtinės žalos atlyginimo UAB „Eiginta“, įmonės kodas 133437510, AB SEB bankas, banko kodas 70440, atsiskaitomoji sÄ skaita LT34 7044 0600 0316 1783, buveinės adresas M. Gimbutienės g. 3, Kaunas, naudai.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Kilminė“, civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 182,74 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 74 ct) baudžiamuoju nusižengimu padarytos turtinės žalos atlyginimo UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, AB SEB bankas, atsiskaitomoji sÄ skaita LT50 7044 0600 0284 7215, buveinės adresas Vandžiogalos pl. 110, Domeikavos k., Kauno rajonas, naudai.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 kompaktinį diskÄ su įraÅ¡yta vaizdo medžiaga (t. 1, b. l.

4) ir 2 kompaktinius diskus, saugomus prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžio įsiteisėjus panaikinti. Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Dainius Ročys