e8fba41e-5809-41ff-8212-69b9408ebbc4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.6-469-564/2011Proceso Nr. 4-28-3-00329-2011 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-03-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv.(duomenys neskelbtini) , Marijampolė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t ė :S. U. 2011-03-08 apie 22.15 val., Marijampolės mieste, Stoties gatvėje bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumas – 0,93 promilės alkoholio, vairavo lengvÄ jį automobilį „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.S. U. kalta prisipažino visiÅ¡kai.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 285338 (b.l. 4), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 8),. praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 10), alkotesterio spausdintuvo kvitas (b.l. 11), S. U. vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 13; ), pažymos apie S. U. teistumÄ , socialinį draudimÄ ir baustumÄ (b.l. 14; 15; 16),Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., požymius.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nebausta, dirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog S. U. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d., sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė :S. U. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK .

Teisėja                                                                   Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2011 m._______________________ d.__________________ S. U.