Legislator Case Law & Legislation
e8fa4bf7-aab6-4b0d-974f-e4851e1b9c0e AI generated

e8fa4bf7-aab6-4b0d-974f-e4851e1b9c0e · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number e8fa4bf7-aab6-4b0d-974f-e4851e1b9c0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-92-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00038-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos 35.; 39.3.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 27 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. C., iÅ¡nagrinėjo L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e8fa4bf7-aab6-4b0d-974f-e4851e1b9c0e · Prienų rajono apylinkės teismas: C. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kuriuo nustatyta, kad 2014-01-12 kalbant telefonu su L. C. suprato, kad ji yra iÅ¡gėrusi, apie tai pranešė policijos pareigÅ«nams, nes baiminosi dėl dukterų saugumo; asmens blaivumo testu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad L. C. 2014-01-12 21.03 val. nustatytas 2,14 promilės girtumas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 8), kuriuo nustatyta, kad 2014-01-12 21.30 val. L. C. mažamečiai vaikai M. N., gim. (duomenys neskelbtini), R. C., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. C., gim. (duomenys neskelbtini), perduoti tetai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-92-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00038-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos 35.; 39.3.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 27 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. C., iÅ¡nagrinėjo L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

L. C. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams – neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų: M. N., gim. (duomenys neskelbtini), R. C., gim. (duomenys neskelbtini), A. C., gim. (duomenys neskelbtini), ji 2014 m. sausio 12 d. apie 21.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi, jai nustatytas 2,14 promilių girtumas. Tokie L. C. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).L.

C. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), kuriais nustatyta, kad 2014 m. sausio 12 d. 20.08 val. gavus telefoninį praneÅ¡imÄ bei nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), L. C. rasta neblaivi, jai nustatytas 2,14 promilių girtumas, todėl neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų: M. N., gim. (duomenys neskelbtini), R. C., gim. (duomenys neskelbtini), A. C., gim. (duomenys neskelbtini); L. C. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), kuriame ji nurodė, kad 2014-01-12 pas jÄ Ä¯ svečius užėjus broliui, vartojo alkoholinius gėrimus;

A. C. paaiškinimu (b.l. 5), kuriuo nustatyta, kad 2014-01-12 kalbant telefonu su L. C. suprato, kad ji yra išgėrusi, apie tai pranešė policijos pareigūnams, nes baiminosi dėl dukterų saugumo; asmens blaivumo testu (b.l. 6), iš kurio matyti, kad L. C. 2014-01-12 21.03 val. nustatytas 2,14 promilės girtumas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 8), kuriuo nustatyta, kad 2014-01-12 21.30 val. L. C. mažamečiai vaikai M. N., gim. (duomenys neskelbtini), R. C., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. C., gim. (duomenys neskelbtini), perduoti tetai R.

K.; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 14), kuria nustatyta, kad L. C. administracinėmis nuobaudomis nebausta, kita bylos medžiaga. Darytina iÅ¡vada, kad L. C. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už teisės pažeidimÄ jai skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,n u t a r i a: L. C. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                Indrė Petrokienė                          Â