Legislator Case Law & Legislation
e8f99452-d5cb-47d2-ab18-fa7cc537e672 AI generated

e8f99452-d5cb-47d2-ab18-fa7cc537e672 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e8f99452-d5cb-47d2-ab18-fa7cc537e672
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-279-593/2012Administracinėje byloje Nr. A-4398-593/2010 (S) Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04461-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos:41.1.; 47.7.; 53.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės V. Ž. teikimÄ dėl T. Ž. skirtos administracinės nuobaudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. liepos 9 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-4398-593/2010 priėmė nutarimÄ , kuriuo pažeidėjui T. Ž. pagal ATPK 50 str. skyrė administracinę baudÄ 400 Lt.Pažeidėjui per nustatytÄ terminÄ baudos gera valia nesumokėjus, nutarimas – vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei V.

Legislator headnote

AI generated

e8f99452-d5cb-47d2-ab18-fa7cc537e672 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-279-593/2012Administracinėje byloje Nr. A-4398-593/2010 (S) Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04461-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos:41.1.; 47.7.; 53.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės V. Ž. teikimÄ dėl T. Ž. skirtos administracinės nuobaudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. liepos 9 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-4398-593/2010 priėmė nutarimÄ , kuriuo pažeidėjui T. Ž. pagal ATPK 50 str. skyrė administracinę baudÄ 400 Lt.Pažeidėjui per nustatytÄ terminÄ baudos gera valia nesumokėjus, nutarimas – vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei V.

Keywords

AI generated
impossibility of performance change of profession abusive claim by landlord exercise of an economic activity protection against illicit commercial practices standing against building permit
AI generated
7fc97403-94bc-4584-86b2-c7cb75785c59
Formos viršusAdministracinė byla Nr.
7f018f4a-121f-4c54-ba38-01326a08c469
Formos viršusAdministracinė byla Nr.
34a85186-3f1a-40a6-9b10-3948aef1623e
Administracinė byla Nr. A2.13.-832-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00384-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 27 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: Ž. M. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 28 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-417-543/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį 300,00 Lt bauda.
17d22993-99ee-4c36-a35c-a671afb6d5fa
Administracinė byla Nr. A2.13.-598-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00097-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 5 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: A. L. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-133-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį 200,00 Lt bauda.
616e1dba-de93-4c70-9a3b-83bd52943644
Formos viršusAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-279-593/2012Administracinėje byloje Nr. A-4398-593/2010 (S) Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04461-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos:41.1.; 47.7.; 53.;

73. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės V. Ž. teikimÄ dėl T. Ž. skirtos administracinės nuobaudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. liepos 9 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-4398-593/2010 priėmė nutarimÄ , kuriuo pažeidėjui T. Ž. pagal ATPK 50 str. skyrė administracinę baudÄ 400 Lt.Pažeidėjui per nustatytÄ terminÄ baudos gera valia nesumokėjus, nutarimas – vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei V.

Ž. (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Antstolė, 2012-04-20 suraÅ¡iusi iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , teikimu kreipėsi į teismÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Su teikimu antstolė taip pat pateikė 2012-02-23 T. Ž. paaiÅ¡kinimÄ , jog jis neturi pinigų administracinėms nuobaudoms sumokėti, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, bei 2012-02-23 T. Ž. raÅ¡ytinį sutikimÄ , jog jam paskirta bauda nutarimu bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriame jis nurodė, kad yra darbingas.Teikimas tenkintinas.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).Kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi — antstolis neturi objektyvių galimybių baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl pažeidėjui sutinkant, bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 20 str., 314 str. 4 d.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str., 313 str., 314 str. n u t a r i a :

Antstolės V. Ž. teikimÄ tenkinti.Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 9 d. nutarimu T. Ž. pagal ATPK 50 str. paskirtÄ administracinę baudÄ 400 Lt pakeisti 20 (dvideÅ¡imties) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.Nutartis per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Daiva Jankauskienė