e8f4e1df-b0b0-4fbc-a4f4-436fd7e7ac85 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-295-673/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38438-2017-9Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2..; 1.2.25.4.2.6.; 2.1.10.1.; 2.1.16.1.7.; 2.1.16.1.9.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.1.(S)     Kėdainių rajono apylinkės teismas N U O S P R E N D I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 30 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Stasei Svetickienei,kaltinamojo gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Prienuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), neįgalusis, nedirbantis, teistas 3 kartus: 1) 2007-12-06 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - 10 MGL (1300 Lt) bauda; 2) 2008-07-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - 2008-10-30 Panevėžio apygardos teismui nuosprendį dalyje dėl bausmė pakeitus – 15 parų areÅ¡tu; 3) 2016-06-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d. ir BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 8 mėn., bausmę atlikęs (2017-02-27 iÅ¡registruotas iÅ¡ probacijos tarnybos duomenų registro), teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio), n u s t a t ė : 2017 m. liepos 29 d. apie 22.03 val., M.

K., Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g., prie Kėdainių arenos, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, kuriuo draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems, reikalavimÄ , vairavo transporto priemonę - automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 ‰ (promilės) alkoholio - kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,46 ‰ (promilės) etilo alkoholio.Kaltinamasis M. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vairavo savo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, nustatė neblaivumÄ alkotesteriu, po to nuvežė į ligoninę, žino, kad jam kraujyje buvo nustatytas 2,46 promilių girtumas.

Gailisi. Serga epilepsija, gulsis gydytis, jam blogai su nervais, jo pajamos per mėn. 40 Eur neįgalumo pensija. Gėrė dėl Å¡eimyninių problemų. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta bylos duomenimis bei raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .Specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, jog M.

K. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,46 promilės etilo alkoholio (b. l. 35).              Liudytojas Darius Čėsna - policijos pareigÅ«nas, parodė, kad 2017-07-29 apie 22.00 val., patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu M. Babensku, gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ budėtojo, kad automobiliu VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuoja galimai neblaivus asmuo. Sustabdžius minėtÄ automobilį Kėdainių m., J. Basanavičiaus g., ties stadionu, buvo nustatyta, kad automobilį vairavo M.

K.. Kadangi nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jam buvo patikrintas ir nustatytas sunkus - 2,64 promilių girtumas. Automobilis registruotas M. K. vardu. M. K.buvo pristatytas į VÅ¡Ä® “Kėdainių ligoninė“ priėmimo skyrių, kur paimtas jo kraujas (b. l. 40-42).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad automobilyje „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ant priekinės keleivio sėdynės yra 1 l talpos degtinės butelis. Ant kilimėlio rastas kitas butelis degtinės su trečdaliu jo tÅ«rio užimančiu skysčiu, turinčio specifinį alkoholio kvapÄ (b. l. 15-26).Registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininku nurodytas M.

K. (b. l. 20).Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados. Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma, tame tarpe ir paties kaltinamojo parodymais, iÅ¡tirtais liudytojo parodymais, aukščiau apraÅ¡ytais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2017 m. liepos 29 d. apie 22.03 val., M. K., Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g., prie Kėdainių arenos, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, kuriuo draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems, reikalavimÄ , vairavo transporto priemonę - automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 ‰ (promilės) alkoholio - kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,46 ‰ (promilės) etilo alkoholio.Kadangi kaltinamasis, kÄ pats pripažino, patvirtino ir iÅ¡tirti liudytojo parodymai bei raÅ¡ytiniai įrodymai, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai kaltinamojo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio - kraujyje objektyviu įrodymu - specialisto iÅ¡vada, buvo nustatyta mažiausia koncentracija 2,46 promilės etilo alkoholio, veikdamas tiesiogine tyčia padarė baigtÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje.

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas recidyvistu (neiÅ¡nykęs teistumas). Bausmės skyrimo nuostatos. Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ , nesunkų, baigtÄ nusikaltimÄ ; atsižvelgiama į asmenį charakterizuojančius duomenis (b. l. 79-105): teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, ne vienÄ kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, kuriuos padarė bÅ«damas neblaivus, baustas ir už eismo įvykių sukėlimÄ ; kaltinamojo tvirtinimu – neįgalus - sergantis epilepsija, registruotas VÅ¡Ä® Kėdainių PSPC Psichikos sveikatos kabineto konsultacinėje grupėje – diagnozė Organinė depresija; lengvas kognityvinis sutrikimas; psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį; priklausomybės sindromas; nedirba, iÅ¡situokęs, turi du vaikus.

Sėsdamas už automobilio vairo bÅ«damas sunkaus girtumo, nors alkoholio jam negalima vartoti pagal jam nustatytÄ ir kaltinamojo teismui nurodytÄ diagnozę, važiuodamas miesto gatve, kurioje nuolat vyksta eismas, kaltinamasis ypatingai lengvabÅ«diÅ¡kais ir nepateisinamais savo veiksmais sukėlė pavojų tiek eismo saugumui, tiek ir kitų žmonių sveikatai/gyvybei.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, neiÅ¡nykusį teistumÄ turinčiam kaltinamajam, skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė (BK 50, 56 str.), vadovaujantis BK 61 str. - skiriant bausmę artimÄ vidurkiui, bausmę 1/3 sumažinant (BK 641 str.), į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ (BK 65, 66 str.), kartu su bausme kaltinamajam skiriant ir baudžiamojo poveikio priemones:

1) teisės vairuoti atėmimÄ maksimaliam terminui (BK 68 str.), 2) bei turto konfiskavimÄ (BK 72 str.), konfiskuojant kaltinamajam priklausantį automobilį, ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ Å¡Ä¯ kartÄ dar atidedant ir atidedant vidutiniam laikui, nes teismas mano, kad kaltinamajam dar galima suteikti galimybę pasikeisti be patalpinimo į pataisos namus, tai yra bausmės tikslas dar gali bÅ«ti pasiektas be realaus bausmės atlikimo (BK 75 str.), kaltinamajam skiriant įpareigojimus (LR BK 75 str. 2 d., 3 d.), kurie per teismo paskirtÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ Ä¯takotų jo elgesį, kurį, teismo įsitikinimu, esminiai sÄ lygoja alkoholio vartojimas.

Kardomoji priemonė. Kaltinamasis buvo sulaikytas nuo 2017-07-29 iki 2017-07-31 (b. l. 44-46). Paleidus jam buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento – vairuotojo pažymėjimo paėmimas (b. l. 67-68, 73-74), kurios paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus vairuotojo pažymėjimas perduotinas Kauno VPK Kėdainių r. PK.Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 301-305 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio), ir nuteisti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;             remiantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu (1/3) ir galutinę bausmę paskirti – 4 (keturių) mėnesių laivės atėmimÄ ;             remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1-3 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikui, ir bausmės vykdymo atidėjimo metu įpareigoti M.

K.:

1. gydytis priklausomybės ligÄ (gydytis nuo alkoholizmo);

2. neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; bei kartu su bausme M. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemones – 1. teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimÄ 3 (trejų) metų laikui ir 2. turto konfiskavimÄ , konfiskuojant kaltinamojo M. K. vardu registruotÄ transporto priemonę VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ UAB „KeleriÅ¡kių metalistas“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje Respublikos g. 12, Kėdainių m., bei transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ prie baudžiamosios bylos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam paskiriamos administracinės nuobaudos, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir nuteistasis pasiunčiamas į pataisos namus atlikti jam paskirtos realios laisvės atėmimo bausmės. Jei nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laiku padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas skiria jam bausmę pagal Å¡io kodekso 64 straipsnyje numatytas taisykles.Asmeniui, kuris vengia vykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali jį pripažinti kaltu ir nuteisti pagal BK 243 straipsnį.

Å iuo atveju nuteisimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos vykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-07-29 iki 2017-07-31 (1:1). KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento – vairuotojo pažymėjimo paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. DokumentÄ â€“ M. K. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Kauno VPK Kėdainių r.

PK.Nuosprendis per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui (iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi bÅ«ti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų bÅ«ti nagrinėjamas raÅ¡ytinio ar žodinio proceso tvarka).             Teisėja                                                                                                          Laima Å ablevičienė