Legislator Case Law & Legislation
e8f45867-7e5f-441a-a9da-1d90f3eb08ac AI generated

e8f45867-7e5f-441a-a9da-1d90f3eb08ac · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e8f45867-7e5f-441a-a9da-1d90f3eb08ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A.,suinteresuoto asmens atstovei L. Ž.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. A. pareiÅ¡kimÄ dėl A. A. pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys A. A., VšĮ Å iaulių centro poliklinika, ir n u s t a t ė:          PareiÅ¡kėja G. A. praÅ¡o teismo pripažinti jos vyrÄ A. A. neveiksniu. Nurodė, kad A. A. serga psichikos liga – demencija, vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga.

Legislator headnote

AI generated

e8f45867-7e5f-441a-a9da-1d90f3eb08ac · Å iaulių apylinkės teismas: Jo sveikatos bÅ«klė pablogėjo prieÅ¡ 4 metus. Å iuo metu jis nevaikÅ¡to, juo reikia nuolat rÅ«pintis, 2013-02-13 jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl psichikos ligos jis nesiorientuoja aplinkoje, laike, su juo negalima prasmingai pasikalbėti. A. A. negali savimi pasirÅ«pinti, negali pavalgyti, apsirengti, apsitarnauti save, nesugeba disponuoti savo lėšomis, pasiraÅ¡yti. Jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiÅ«ra ir pagalba. Posėdžio metu savo pareiÅ¡kimÄ palaikė.            Suinteresuotas asmuo VšĮ Å iaulių centro poliklinika su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko.

Keywords

AI generated
intellectual disability medical care requirements care for the elderly old age and death severe depression long-term care insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-7088-901/2013 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05930-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 26.3; 128.5; 113.1;116.1    (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 31 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,dalyvaujant pareiškėjai G.

A.,suinteresuoto asmens atstovei L. Ž.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. A. pareiÅ¡kimÄ dėl A. A. pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys A. A., VšĮ Å iaulių centro poliklinika, ir n u s t a t ė:          PareiÅ¡kėja G. A. praÅ¡o teismo pripažinti jos vyrÄ A. A. neveiksniu. Nurodė, kad A. A. serga psichikos liga – demencija, vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga.

Jo sveikatos bÅ«klė pablogėjo prieÅ¡ 4 metus. Å iuo metu jis nevaikÅ¡to, juo reikia nuolat rÅ«pintis, 2013-02-13 jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl psichikos ligos jis nesiorientuoja aplinkoje, laike, su juo negalima prasmingai pasikalbėti. A. A. negali savimi pasirÅ«pinti, negali pavalgyti, apsirengti, apsitarnauti save, nesugeba disponuoti savo lėšomis, pasiraÅ¡yti. Jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiÅ«ra ir pagalba. Posėdžio metu savo pareiÅ¡kimÄ palaikė.            Suinteresuotas asmuo VšĮ Å iaulių centro poliklinika su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko.

Nurodė, kad A. A. serga psichikos liga – demencija, vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Nuo 2013-02-13 jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Posėdžio metu šios institucijos atstovė neprieštaravo dėl A. A. neveiksniu.           Pareiškimas tenkintinas.            Iš pareiškėjos, suinteresuoto asmens atstovės paaiškinimų ir bylos medžiagos matyti, jog A. A. diagnozuota psichikos liga – demencija, vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (2 b.l.), nuo 2013-02-13 jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (5-6 b.l.).

Iš pareiškėjos pareiškimo ir paaiškinimo matyti, kad jos vyras A. A. šiuo metu gyvena kartu su ja adresu (duomenys neskelbtini), gydosi VšĮ Šiaulių centro poliklinikoje (1, 7-9 b.l.). Iš teismo psichiatrinės ekspertizės akto (22-24 b.l.) matyti, kad A. A. serga psichikos sutrikimu – demencija, sergant Alzheimerio liga, jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali teisingai valdyti, jo nerekomenduojama kviesti į teismo posėdį, jo negalima apklausti, jam negalima įteikti teismo dokumentų. Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, sprendžia, kad A.

A. dėl psichinės ligos negalint suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negalint jų teisingai valdyti yra pakankamas pagrindas pripažinti jį neveiksniu, todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl Å¡io asmens pripažinimo neveiksniu tenkintinas (CK 2.10 str.1d.).           Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 307 str.1d.,468 str.str. teismas,n u s p r e n d ž i a :           PareiÅ¡kimÄ patenkinti.           Pripažinti A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.           Priimti atskirÄ nutartį, kuria pradėti globos Å¡iam asmeniui paskyrimo procesÄ .           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Laura Karmazaitė