e8f3ab38-7db8-412b-b9bb-22f55065951f · Utenos apylinkės teismas

 Byla dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo

administracinio nusižengimo byloje Nr. II-76-958/2020

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00091-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.15.; 19.20.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 27 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,

sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. N.,

nutarimÄ priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant,

iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. N. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,

n u s t a t ė:

V. N. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda - 490 EUR bauda už tai, kad jis 2020-04-27, 15.40 val. iki 2020-06-18, 13.52 val. policijos pareigūnui pareikalavus, kad būtų atskleistas teisės pažeidimas, būdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, nepateikė duomenų (vardo, pavardės, asmens kodo ar gimimo metų, gyvenamosios vietos adreso, vairuotojo pažymėjimo numerio, išdavimo datos ir išdavusios institucijos) apie asmenį, kuris 2020-04-27 (duomenys neskelbtini) naudojosi UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiu automobiliu VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidimas padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N. pateikė skundÄ dėl minėto nutarimo, kuriuo praÅ¡o nutarimÄ panaikinti, nurodo, jog su priimtu nutarimu nesutinka, kadangi jam nebuvo įteiktas policijos pareigÅ«no reikalavimas dėl duomenų pateikimo, dėl nurodytos priežasties neturėjo galimybių įvykdyti policijos pareigÅ«no nurodymo. UAB (duomenys neskelbtini) yra pripažinta įmone, kuriai taikomi VMI ir SODRA mokestinės pagalbos priemonės dėl COVID-19, nuo pat karantino paskelbimo momento, t. y. nuo 2020 m. kovo 16 d. iki 2020 m. birželio 16 d. įmonės veikla buvo sustabdyta ir veikla nevykdoma. Karantino metu procesinių dokumentų įteikimo tvarka buvo pakeista ir pasiraÅ¡ytinai procesiniai dokumentai nebuvo įteikinėjami, todėl ir reikalavimas pateikti informacijÄ apie transporto priemonę vairavusį asmenį jam nebuvo įteiktas nei darbovietėje, nei jo gyvenamojoje vietoje.

NutarimÄ priėmusi institucija Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime nurodė, jog su skundu nesutinka, nutarimas priimtas teisėtai ir pagrįstai, iÅ¡nagrinėjus ir įvertinus surinktų įrodymų visumÄ . V. N. praneÅ¡imas buvo siunčiamas du kartus: 2020-05-04 ir 2020-07-09. PraÅ¡o skundo nepatenkinti, nutarimÄ palikti nepakeistÄ .

Skundas netenkintinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N. teismo posėdžio metu skundÄ palaikė ir nurodė, jog negavo reikalavimo pateikti informacijÄ apie transporto priemonę vairavusį asmenį, kadangi įmonė dėl karantino savo veiklos nevykdė, paÅ¡to niekas netikrino. Juridinių asmenų registre nurodyto elektroninio paÅ¡to netikrino.

Iš kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo matyti, jog greičio matavimo prietaisu Traffipax, 504-200/60194, 1089099, 2020-04-27 15.40 val. (duomenys neskelbtini) buvo užfiksuotas pažeidimas, padarytas transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės savininkas UAB (duomenys neskelbtini) (administracinio nusižengimo byla, b. l. 1).

Utenos apskrities VPK 2020-05-04 ir 2020-07-09 surašė praneÅ¡imus UAB (duomenys neskelbtini) dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo, kuriame nurodė, jog transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) gamybinė markė VOLKSWAGEN, modelis TOUAREG, 2020-04-27, 15.40 val. (duomenys neskelbtini) buvo padarytas administracinis nusižengimas. PraÅ¡oma per tris darbo dienas nuo praneÅ¡imo apie administracinį nusižengimÄ gavimo dienos praneÅ¡ti duomenis apie asmenį, kuris administracinio nusižengimo padarymo metu naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone (adm. nusižengimo byla Nr. 2-3, 4-5 b. l.). PraneÅ¡imai transporto priemonės savininkui ar valdytojui iÅ¡siųsti 2020-05-04 ir 2020-07-09 el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) (adm. nusižengimo byla, 6 b. l.).

2020-06-18 V. N. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 431 straipsnio 2 dalyje, 2020-07-16 byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka ir nutarimu V. N. paskirta 490 EUR bauda (adm. nusižengimo byla, 1-2 b. l.).

ANK 431 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė transporto priemonės savininkui (valdytojui), kuris nevykdė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatyme nustatytų reikalavimų. O Å¡io straipsnio 2 dalis nustato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudÄ nuo keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt iki Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų.

ANK 431 straipsnio 1 dalis yra blanketinė teisės norma nukreipianti į Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymÄ . Å io įstatymo 20 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad policijos pareigÅ«nui, aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigÅ«nui, savivaldybės vykdomajai institucijai arba jos įgaliotam pareigÅ«nui pareikalavus, siekiant iÅ¡aiÅ¡kinti teisės pažeidimÄ , transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi nurodyti Å¡iam pareigÅ«nui duomenis apie asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ ), kuris tam tikru metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančiÄ transporto priemonę ar ja naudojosi, o juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo privalo nurodyti Å¡iam pareigÅ«nui duomenis apie asmenį, kuris tam tikru metu naudojosi juridiniam asmeniui priklausančia transporto priemone. Transporto priemonės savininkas (valdytojas) arba juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo, nepateikę Å¡ioje dalyje nurodytų duomenų, atsako už transporto priemonės savininko (valdytojo) pareigų neatlikimÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka. Transporto priemonės savininkas (valdytojas) arba juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo už pareigų neatlikimÄ neatsako, jeigu jis prarado transporto priemonę prieÅ¡ savo valiÄ .

ANK 611 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai transporto priemonės savininkas (valdytojas) yra juridinis asmuo, apie Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ administracinį nusižengimÄ praneÅ¡ama Å¡io juridinio asmens vadovui. Juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo per tris darbo dienas nuo praneÅ¡imo apie administracinį nusižengimÄ gavimo dienos privalo praneÅ¡ti duomenis apie asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡davimo datÄ , numerį ir dokumentÄ iÅ¡davusiÄ institucijÄ ), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone.

Administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo skunde praÅ¡ydamas panaikinti minėtÄ nutarimÄ , nusižengimo nepripažino ir nurodė, jog jokio reikalavimo pateikti informacijÄ negavo. Tačiau Å¡i aplinkybė nepagrįsta jokiais įrodymais. Be to, byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog praneÅ¡imas UAB (duomenys neskelbtini) pakartotinai iÅ¡siųstas ir 2020-07-09, jau pasibaigus karantinui.

Taigi, V. N., bÅ«damas juridinio asmens atsakingas asmuo, tinkamai savo pareigos neatliko ir pagal institucijos pateiktus reikalavimus ANK 611 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas nepateikė duomenų apie vairuojant UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ transporto priemonę padariusį nusižengimÄ asmenį. Todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 413 straipsnio 2 dalį.

Esant šioms aplinkybėms, V. N. skundas netenkinamas, o Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliekamas nepakeistas (ANK 642 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. N. skundo netenkinti.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nepakeistÄ .

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja Kristina Latožienė