e8f37232-3ef2-4ddd-b4dd-b8ceb81f7463 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-4518-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03859-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Linos J. C., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, (duomenys neskelbtini)moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014-05-17, apie 11 val. nepilnametė L.

J. C. vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais socialinę darbuotojÄ R. L.. Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Lina J. C. prisipažino padariusi pažeidimÄ . Parodė, kad necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do socialinę darbuotojÄ , po to jos atsiprašė.L.

J. C. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), R. L. pareiÅ¡kimas, kuriame ji nurodė, kad sudrausminus vandeniu besilaistančiÄ L. J. C., ji iÅ¡koliojo jÄ necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 4, 5), L.J. C. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad su broliu laistėsi vandeniu, iÅ¡valė tiek, kiek manė prilaisčiusi. Socialinė darbuotoja liepė iÅ¡valyti daugiau, tada iÅ¡vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais.

Dėl savo poelgio gailisi, atsiprašė socialinės darbuotojos (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad L. J. C. nebausta administracine tvarka (b. l. 7), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. J. C. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

L. J. C. neturi administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, gailisi padarius pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, L. J. C. skirtina ne daugiau kaip pusė ATPK 174 str. sankcijoje numatytos nuobaudos (ATPK 24 str. 4 d., 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str. 2 d., 302 str., 174 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

L. J. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).