e8f2138b-4554-4a36-8ed4-162527c19e42 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-768 -225/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00652-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 21d.Plungė             Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,            dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R. L.,            iÅ¡nagrinėjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

L., bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012 m. rugsėjo 20 d., 10.30 val., gulėjo Å¡alia suoliuko vieÅ¡oje vietoje, t.y. Plungėje, LentpjÅ«vės g. prie namo Nr.7, bÅ«damas neblaivus (2,71 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Kadangi R. L. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

            R. L. administracinį teisės pažeidimÄ pripažino.           Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad R. L. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (2,71 ‰), administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio patikrinimo).R.

L. atsakomybę lengvinančia atsakomybe laikytina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (ATPK 177 str.), už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d.5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, jog už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus baustas keletÄ kartų, iÅ¡vadų nedaro.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :R.

L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                                        Aldona Burbienė