e8f0d77a-ada2-4c4f-aed1-1f58bb0b17c0 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinės bylos Nr. A2.9-557-948/2015 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00468-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 25 d.Biržai       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Vilniaus m., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

R. J., bÅ«damas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-06-13 d. apie 1739 val. Biržų r., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (2,86 promilių girtumas), svirduliavo, skėsčiojosi rankomis, nekoordinavo savo judesių, taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasiaiÅ¡kinimo nepateikė.R.

J. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: OVP specialisto Ž. K. ir tyrėjo R. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie asmens neblaivumÄ , administracinio sulaikymo protokolas, pažyma apie asmens baustumÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigÅ«nių tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, nes jas patvirtina ir visi kiti raÅ¡ytiniai bylos duomenys.             R.

J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į R. J. nustatytÄ sunkų girtumÄ , jo asmenybę –per metus tris kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., todėl, atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, jam skirtina artima vidurkiui bauda (LR ATPK 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             Nutaria:

R. J. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 64 EUR bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                  Edita Jusevičienė