e8ef9d15-ca4f-4315-848b-c4e38f1e7ddc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-4122-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03847-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6288732KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, dalyvaujant M. V., iÅ¡nagrinėjusi M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: M. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-08-20 apie 13.50 val. iÅ¡ Taikos pr. 61, Klaipėdoje, esančio prekybos centro „HYPER MAXIMA“ pavogė prekių už 34,98 Lt.

Tokiais veiksmais M. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.M. V. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjos kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, kitais bylos dokumentais. M. V. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).M.

V. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. baudžiama pirmÄ kartÄ , yra pensininkė, padaryta žala atlyginta, nes prekės grÄ Å¾intos parduotuvei. Atsižvelgiama į pagrobto turto vertę ir kiekį, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M.

V. skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas nutaria : M. V. pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Larisa Å imanskienė