Legislator Case Law & Legislation
e8ec20f3-4e8b-407e-af64-71fd537e802c AI generated

e8ec20f3-4e8b-407e-af64-71fd537e802c · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e8ec20f3-4e8b-407e-af64-71fd537e802c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti negaliojančiais ab initio ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) (duomenys neskelbtini), atstovaujamos bankroto administratorės UAB (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. K. atliktus prieÅ¡prieÅ¡inius vienarūšius įskaitymus: 2019 m. sausio 31 d. įskaitymÄ 4 924,90 Eur sumai, 2019 m. vasario 28 d. įskaitymÄ 15 612,81 Eur sumai, 2019 m. kovo 31 d. įskaitymÄ 53 606, 90 Eur sumai, 2019 m. balandžio 30 d.

Legislator headnote

AI generated

e8ec20f3-4e8b-407e-af64-71fd537e802c · Klaipėdos apygardos teismas: IeÅ¡kovė atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovo atžvilgiu Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-849-642/2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla N r. e2-849-642/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00137-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), atstovaujamos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl įskaitymų pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti negaliojančiais ab initio ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) (duomenys neskelbtini), atstovaujamos bankroto administratorės UAB (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. K. atliktus prieÅ¡prieÅ¡inius vienarūšius įskaitymus: 2019 m. sausio 31 d. įskaitymÄ 4 924,90 Eur sumai, 2019 m. vasario 28 d. įskaitymÄ 15 612,81 Eur sumai, 2019 m. kovo 31 d. įskaitymÄ 53 606, 90 Eur sumai, 2019 m. balandžio 30 d.

įskaitymÄ 14 905,92 Eur sumai, 2019 m. gegužės 31 d. įskaitymÄ 4 008,11 Eur sumai, 2019 m. birželio 30 d. įskaitymÄ 3 567,39 Eur sumai, 2019 m. liepos 31 d. įskaitymÄ 2 171,42 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 31 d. įskaitymÄ 552,75 Eur sumai. IeÅ¡kovė taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 99 350,20 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2020 m. lapkričio 10 d. teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. e2-849-642/2020 nutraukti.

Å alys nurodė, jog ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

3. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Nagrinėjamoje byloje Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir sudarė taikos sutartį. Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alims CPK 42 straipsnyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

4. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio buvo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas), procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų nepatirta, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteisimo klausimas nespręstinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ . Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2020 m. lapkričio 5 d. tarp ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), atstovaujamos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. K., tokiomis sÄ lygomis:

1. Ieškovė atsisako visų savo ieškinio reikalavimų atsakovo atžvilgiu Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-849-642/2020.

2. Atsakovas sumoka ieÅ¡kovei 20 000 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių eurų), nurodytÄ sumÄ , sumokant į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, atitinkamai: 2.1. per 3 (tris) darbo dienas nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokant 10 000 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) sumÄ ; 2.2. per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria tvirtinama Å¡i taikos sutartis, priėmimo dienos sumokant 10 000 Eur sumÄ , kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktos) dienos mokant po 2 000 Eur (du tÅ«kstančius eurų). Atsakovas turi teisę visÄ sumÄ sumokėti nepasibaigus sutartam terminui.

3. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, tačiau nustoja galios ir negali būti teikiama teismui tvirtinti, jeigu atsakovas nustatytu terminu nesumoka 2.1 punkte numatyto mokėjimo.

4. Atsakovui laiku neįvykdžius įsipareigojimų, numatytų taikos sutarties 2.2 punkte, atsakovas pripažįsta visÄ ieÅ¡kovės 2020 m. balandžio 2 d. ieÅ¡kiniu dėl įskaitymų pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo reikalautÄ sumÄ . Atitinkamai ieÅ¡kovė įgyja teisę kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dėl 89 350,20 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 20 ct) (99 350,20 Eur – 10 000 Eur (2.1 p.) sumos iÅ¡davimo.

5. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.

6. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-849-642/2020, valstybei apmoka atsakovas.

7. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

8. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, tai yra, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia taikos sutartimi išsprendžiami visi ieškovės ir atsakovo ginčai ir reikalavimai, susiję su ieškiniu šioje civilinėje byloje.

11. Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi. Å alys neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o, kad teismas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka (Å¡alims nedalyvaujant).

12. Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.

13. Å i taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba dviem egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ â€“ po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių, iÅ¡ kurių vienos elektroninė kopija teikiama teismui tvirtinti per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ <e.teismas.lt>.

14. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-849-642/2020 nutraukti. Civilinę bylÄ Nr. e2-849-642/2020 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, patvirtinus taikos sutartį, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Danutė Žvinklytė