e8eb0cb8-4475-48b4-95b6-c83bdbcf63d7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-282-126/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00223-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012m. birželio 6d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede8eb0cb8-4475-48b4-95b6-c83bdbcf63d7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: S. nustatytas 0,93 promilių girtumas. IÅ¡ alkotesterio (prietaiso Nr. 19073) patikros sertifikato (b.l.3) matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad G. S. nustatytas (0,93 promilÄs - 5% = 0,88 promilÄs) 0,88 promilÄs girtumas.                        PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-282-126/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00223-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012m. birželio 6d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
G. S. 2012m. gegužÄs 27d. 9.47 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Vectra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti bei bÅ«damas lengvo girtumo (0,88 promilÄs), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.            G. S. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad G.
S. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). G. S. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad G. S. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.              G. S. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 129 str. padarymo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kitais byloje surinktais įrodymais:             Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 19073 asmens blaivumo testu (testo Nr. 1718, b.l.3), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012m. gegužÄs 27d. 9.47 val.
G. S. nustatytas 0,93 promilių girtumas. IÅ¡ alkotesterio (prietaiso Nr. 19073) patikros sertifikato (b.l.3) matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad G. S. nustatytas (0,93 promilÄs - 5% = 0,88 promilÄs) 0,88 promilÄs girtumas.                        PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio M.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), kuriame jis nurodÄ, kad 2012m. gegužÄs 27d. 9.47 val. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. S.. Vairuotojas vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs jo vairuoti ir bÅ«damas 0,88 promilÄs girtumo. PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio J. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.6), kuriame nurodytos aplinkybÄs analogiÅ¡kos M.
S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytoms aplinkybÄms.G. S. 2012m. gegužÄs 27d. 9.47 val. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄsvairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, b.l.4).             AtsakomybÄ lengvinanÄių ar atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ G. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jo veikoje atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nÄra, 3 kartus buvo baustas už transporto priemonÄs vairavimÄ neblaivaus, neturint teisÄs vairuoti, taÄiau iÅ¡vadų nedaro, todÄl jam skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas              n u t a r i a:
             G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., nubausti 4500 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui.
         TeisÄja                                                     /paraÅ¡as/                                                 Malvyra BuÄienÄ                         Â