Legislator Case Law & Legislation
e8e7607f-a558-4e64-a4dd-ca539930482c AI generated

e8e7607f-a558-4e64-a4dd-ca539930482c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number e8e7607f-a558-4e64-a4dd-ca539930482c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :          PareiÅ¡kėja J. S. su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio B. S. mirties (duomenys neskelbtini). priėmė palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per Å¡eÅ¡is mėnesius, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

Legislator headnote

AI generated

e8e7607f-a558-4e64-a4dd-ca539930482c · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jos sutuoktinis B. S.. Mirus sutuoktiniui pareiÅ¡kėja per įstatymo numatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, priėmė ir naudojasi jo asmeniniais daiktais: laikrodžiu, albumais, namų apyvokos daiktais. PareiÅ¡kėja gyvena bute, adresu (duomenys neskelbtini)., moka mokesčius, remontuoja ir prižiÅ«ri butÄ . PareiÅ¡kėjos santuoka su B. S. įregistruota (duomenys neskelbtini). Mirus B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                              Civilinė byla Nr. 2-309-879/2014 (Proceso Nr. 2-49-3-00111-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 116.1.; 128.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 24 d.Ukmergė                Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė,           sekretoriaujant Alvyrai Džiugienei,          raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :          PareiÅ¡kėja J. S. su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio B. S. mirties (duomenys neskelbtini). priėmė palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per Å¡eÅ¡is mėnesius, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jos sutuoktinis B. S.. Mirus sutuoktiniui pareiÅ¡kėja per įstatymo numatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, priėmė ir naudojasi jo asmeniniais daiktais: laikrodžiu, albumais, namų apyvokos daiktais. PareiÅ¡kėja gyvena bute, adresu (duomenys neskelbtini)., moka mokesčius, remontuoja ir prižiÅ«ri butÄ . PareiÅ¡kėjos santuoka su B. S. įregistruota (duomenys neskelbtini). Mirus B.

S. paveldėjimo byla neužvesta.            Suinteresuoto asmens Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcija atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.            IÅ¡ 2000 m. lapkričio 25 d. iÅ¡duoto mirties liudijimo AA Nr. 050925 matyti, kad 2000 m. lapkričio 25 d. mirė B. S., įraÅ¡o Nr. 296 (b.l. 6). IÅ¡ santuokos liudijimo III-OK Nr. 288898 matyti, kad B. S. ir pareiÅ¡kėja J. S. – sutuoktiniai, jų santuoka sudaryta 1986 m. rugpjūčio 8 d (b.l.5).

IÅ¡ pažymos apie paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad B. S. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini) (b.l.7). Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad (duomenys neskelbtini). mirus B. S. paveldėjimo byla neužvesta (b.l.8). IÅ¡ VÄ® „Registrų centro“ Vilniaus fil Ukmergės ir Å irvintų sk., raÅ¡to dėl duomenų teikimo matyti, kad B. S. nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus neįregistruotos (b.l.10). IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėjos J.

S. vardu registruotas butas , esantis Dariaus ir Girėno g. 10-9, Ukmergės m., įregistravimo pagrindas pirkimo-pardavimo sutartis pagal LT 1991-05-28 įstatymÄ Nr. 1-1374, 1992-02-21, Nr. 1-872. Tai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja pagal įstatymÄ visÄ mirusiojo palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ , t.y. Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , juo rÅ«pinasi kaip savu. Kadangi palikimas atsirado iki įsigaliojant naujajam LR Civiliniam kodeksui, t.y. iki 2001 m. liepos 1 d., todėl vadovaujantis LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str., pareiÅ¡kimas esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, tenkintinas LR CK, galiojusio iki 2001 m. liepos 1 d., 587 str. pagrindu.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 2,00 Lt dydžio teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos, nepriteisiamos nes iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ LR CPK 96 str.6 d. pagrindu.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas,n u s p r e n d ė :

           PareiÅ¡kimÄ patenkinti.            Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio B. S., a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)., per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per Å¡eÅ¡is mėnesius, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .           Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

           Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Daina Vaidachavičienė