e8e3fe1b-b9ef-449b-a08a-067f41bfb236 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1443-298/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00500-2020-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.13; 21.9.9; 21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 2 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. A., vertėjaujant G. T.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. B. 2020 m. liepos 7 d. apie 13.45 val. adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inant, kad policijos pagalba nereikalinga ir tuo savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Nusižengimas įrodytas: V. B. paaiÅ¡kinimu teisme, kad kaltu visiÅ¡kai prisipažįsta ir labai gailisi, nebuvo jokio reikalo kviesti policijÄ ; administracinio nusižengimo protokolu, kurio suraÅ¡ymo metu paaiÅ¡kinęs, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo; tarnybiniu praneÅ¡imu; BIRT ataskaitos žiÅ«rykle; asmens pateiktu raÅ¡tiÅ¡ku paaiÅ¡kinimu; kita byloje esančia medžiaga. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad V. B. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inant, kad policijos pagalba nereikalinga, todėl jis savo tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ . (duomenys neskelbtini) veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

(duomenys neskelbtini) padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ , susijusį su vieÅ¡Ä ja tvarka. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ registro duomenų apie administracinius nusižengimus matyti, kad V. B. daugybę kartų administracine tvarka baustas už įvairius administracinius nusižengimus, baudų ne sumokėjęs, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, atsižvelgiant į už Å¡io administracinio nusižengimo padarymÄ numatytos baudos dydį, pažeidėjui už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20118396033.

(duomenys neskelbtini), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis