e8e1ef2a-cbc6-4c78-afaa-ef78f646dcf6 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-156-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00059-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 23 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. A. 2014 m. sausio 09 d. apie 1746 val., Ežero g., Pasvalyje, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,45 promilės girtumas), neatsižvelgė į kelio meteorologines sÄ lygas, nesilaikė saugaus atstumo iki kelkraÅ¡tyje stovėjusio automobilio ir atsitrenkė į jį. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. IÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino apie tai nepranešęs policijai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.S. A. gailisi dėl pažeidimų, kaltu prisipažino visiÅ¡kai, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.S. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio D. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulio G. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), V. T. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), S. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), fotonuotraukomis (b.l.11-15), S. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 16), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 17), pažyma apie registruotÄ kelių transporto priemonę (b.l. 19), kita bylos medžiaga.S. A. padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda kaip nuobaudos priemonė jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.n u t a r i a : Pripažinti, kad S. A. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.S. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.S. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. A. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis