e8e0406f-a363-435e-9e93-e0f31c2d7e5a · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. V. ieÅ¡kovo naudai 2713,56 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovas I. V. 2012 m. gegužÄs 23 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 7 punkte dÄl to, kad nužudÄ V.
Legislator headnote
AI generatede8e0406f-a363-435e-9e93-e0f31c2d7e5a · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: BausmÄs pabaiga 2024 m. Nesutinka skolÄ mokÄti dalimis. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011 m. gegužÄs 22 d. I. V., tyÄia Å¡ovÄ Ä¯ V. P., kuris dÄl patirtų sužalojimų mirÄ. 2012 m. gegužÄs 23 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu I. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 129 straipsnio 2 dalies 7 punkte. Nuosprendis įsiteisÄjÄs. IeÅ¡kovas civilinio ieÅ¡kinio dÄl žalos atlyginimo regreso tvarka minÄtoje baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kÄs nebuvo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-647-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01301-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. Å alÄininkai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄja Janina BrazauskienÄ, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai, dalyvaujant atsakovui I. V., vertÄjai M. A., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui I.
V. dÄl žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. V. ieÅ¡kovo naudai 2713,56 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovas I. V. 2012 m. gegužÄs 23 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 7 punkte dÄl to, kad nužudÄ V.
P.. VSDFV Vilniaus skyriuje buvo gauti praÅ¡ymai skirti valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijÄ V. P. vaikams R. P., A. P., D. P. ir V. T. P. už tÄvÄ V. P.. VSDFV Vilniaus skyrius laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio 1 d. iki 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. (iki mokymosi nustatytose mokymosi įstaigose pabaigos) R. P. iÅ¡ Fondo biudžeto lÄšų iÅ¡mokÄjo 586,38 Eur naÅ¡laiÄių pensijos, o A. P., Viktorijai T. P. ir D. P. po 709,06 Eur naÅ¡laiÄių pensijos už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. lapkriÄio 30 d.
IÅ¡ viso VSDFV Vilniaus skyrius iÅ¡ Fondo biudžeto lÄšų nužudytojo V. P. vaikams papildomai iÅ¡mokÄjo 2713,56 Eur naÅ¡laiÄių pensijos (586,38 Eur + 709,06 Eur + 709,06 Eur + 709,06 Eur). IeÅ¡kovas atlygino atsakovo neteisÄtais veiksmais (nusikalstama veika) padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokÄjÄs nužudytojo V. P. vaikams 2713,56 Eur naÅ¡laiÄių pensijos, todÄl įgijo regreso teisÄ reikalauti iÅ¡mokÄtų sumų iÅ¡ kalto asmens (atsakovo). NeteisÄti atsakovo veiksmai tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijÄ su ieÅ¡kovo prievole iÅ¡mokÄti Valstybinio socialinio draudimo įstatymo numatytÄ naÅ¡laiÄių pensijÄ .
PraÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo jo, ieÅ¡kovo naudai 2713,56 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.). Atsakovas I. V. per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, taÄiau pateikÄ praÅ¡ymÄ leisti priteistÄ skolÄ mokÄti dalimis nuo 2019 m. sausio 25 d., kadangi Å¡iuo metu atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Atsakovas I. V. teisme paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, už padarytÄ nusikaltimÄ buvo nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme. Jo manymu nÄra sÄ Å¾ininga už padarytÄ nusikaltimÄ bausti kelis kartus. BÅ«damas laisvÄs atÄmimo vietoje dirba Å¡eÅ¡erius metus, 50 procentų iÅ¡ darbo užmokesÄio iÅ¡skaito nukentÄjusiajai ir jos Å¡eimai. Per šį laikotarpį jo skola ne mažÄja, o didÄja. Jo darbo užmokestis kas mÄnesį kinta priklausomai nuo esamo darbo. DÄl to, kad jis nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme iÅ¡iro jo Å¡eima, be to, prarado butÄ .
BausmÄs pabaiga 2024 m. Nesutinka skolÄ mokÄti dalimis. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011 m. gegužÄs 22 d. I. V., tyÄia Å¡ovÄ Ä¯ V. P., kuris dÄl patirtų sužalojimų mirÄ. 2012 m. gegužÄs 23 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu I. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 129 straipsnio 2 dalies 7 punkte. Nuosprendis įsiteisÄjÄs. IeÅ¡kovas civilinio ieÅ¡kinio dÄl žalos atlyginimo regreso tvarka minÄtoje baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kÄs nebuvo.
Pagal CPK 182 str. 2 p. asmens nusikalstamų veiksmų pasekmÄs, nustatytos įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje (prejudiciniai faktai) iÅ¡ naujo neįrodinÄjami. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-182/2012 nustatyti faktai, t. y. aplinkybÄ, kad atsakovas nusikalstama veika tyÄia nužudÄ V. P., patenka į nagrinÄjamos civilinÄs bylos įrodinÄjimo dalyko sudÄtį ir laikytina turinÄia prejudicinÄ galiÄ , spendžiant klausimÄ dÄl žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo regreso tvarka.
Pagal Lietuvos Respublikos socialinio draudimo pensijų įstatymo 35 str. mirusio (nustatyta tvarka pripažinto mirusiu ar nežinia kur esanÄiu) asmens sutuoktinis bei vaikai (įvaikiai) turi teisÄ gauti valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡lių ar valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijÄ . Å io įstatymo 40 str. numato, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos. VSDFV Vilniaus skyriuje buvo gauti praÅ¡ymai skirti valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijÄ V.
P. vaikams R. P., A. P., D. P. ir V. T. P. už tÄvÄ V. P.. VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimais Nr. PA11-2434 ir Nr. PE_SP1-23445, R. P. laikotarpiu nuo 2011 m. gegužÄs 22 d. iki sukaks 24 metai paskirta valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensija, jei jis mokysis Pensijų įstatyme nustatytose mokymo įstaigose. VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimais Nr. PA11-2435 ir Nr. PE_SP1-23447, A. P. laikotarpiu nuo 2011 m. gegužÄs 22 d. iki 2019 m. vasario 28 d. paskirta valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensija, bei VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimais Nr. PA11-3436, Nr. PA11-3438, Nr. PE_SP1-23451 ir Nr. PE_S1-23452 V.
T. P. ir D. P. laikotarpiu nuo 2011 m. gegužÄs 22 d. iki 2019 m. vasario 28 d. paskirta valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensija. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mai 2018 m. vasario 14 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. e2-348-1014/2018 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui priteisÄ 15002,53 Eur žalos, patirtos R. P. iÅ¡mokÄjus naÅ¡laiÄių pensijÄ už laikotarpį nuo 2011 m. gegužÄs 22 d. iki 2017 m. spalio 31 d., ir iÅ¡mokÄjus naÅ¡laiÄių pensijÄ D.
P., V. T. P. ir A. P. už laikotarpį nuo 2011 m. gegužÄs 22 d. iki 2017 m. lapkriÄio 30 d., atlyginimÄ . VSDFV Vilniaus skyrius laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio 1 d. iki 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. (iki mokymosi nustatytose mokymosi įstaigose pabaigos) R. P. iÅ¡ Fondo biudžeto lÄšų iÅ¡mokÄjo 586,38 Eur naÅ¡laiÄių pensijos, o A. P., V. T. P. ir D. P. po 709,06 Eur naÅ¡laiÄių pensijos už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. lapkriÄio 30 d. IÅ¡ viso VSDFV Vilniaus skyrius iÅ¡ Fondo biudžeto lÄšų nužudytojo V.
P. vaikams papildomai iÅ¡mokÄjo 2713,56 Eur naÅ¡laiÄių pensijos (586,38 Eur + 709,06 Eur + 709,06 Eur + 709,06 Eur). Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
LR CK 6.263 str. 2 d. numatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. CivilinÄ atsakomybÄ grindžiama visiÅ¡ku nuostolių atlyginimo principu (CK 6.251 straipsnis). CK 6.290 straipsnio 1 dalis nustato, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybÄs atÄmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį, o to paties straipsnio 3 dalis numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusįjį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo.
Tokiu bÅ«du, draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja reikalavimo teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį dÄl tokio dydžio socialinio draudimo iÅ¡mokos ar jos dalies, kiek ja atlyginama dÄl sveikatos sužalojimo ar gyvybÄs atÄmimo nukentÄjusiam asmeniui ar jo Å¡eimos nariams padaryta turtinÄ Å¾ala. IeÅ¡kovas atlygino atsakovo neteisÄtais veiksmais (nusikalstama veika) padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokÄjÄs nužudytojo V. P. vaikams 2713,56 Eur naÅ¡laiÄių pensijos, todÄl įgijo regreso teisÄ reikalauti iÅ¡mokÄtų sumų iÅ¡ kalto asmens (atsakovo).
NeteisÄti atsakovo veiksmai tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijÄ su ieÅ¡kovo prievole iÅ¡mokÄti Valstybinio socialinio draudimo įstatymo numatytÄ naÅ¡laiÄių pensijÄ . Tokiu bÅ«du yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 2713,56 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 4 ir 10 punktai), remiantis LR CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 61 Eur žyminio mokesÄio.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str., 6.290 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 4 p., 10 p., 96 str. 1 d., 262 str. 1 d., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, juridinio asmens kodas 191683350, LaisvÄs pr. 28, Vilnius, LT-04540, atsisk. sÄ skaita Nr. LT337044060007740589, AB SEB bankas, naudai 2713,56 Eur (du tÅ«kstanÄiai septyni Å¡imtai trylika Eur 56 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka.
Priteisti iÅ¡ atsakovo I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 61 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienas Eur) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mus. TeisÄja (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u) Janina BrazauskienÄ