e8dfacef-278a-4e9a-8d03-8a74320aabd0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1185-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-00879-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8220960KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2009-12-03 įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., baustas administracine tvarka, nustatė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2014-03-01, 10.19 val. Kretingos g. 52, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,01 promilių girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint praeiviams ir policijos pareigÅ«nams, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.V.

L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, dokumentų ar praÅ¡ymų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, nepateikė, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio kvito duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių tesės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybe sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – V. L. anksčiau baustas už vieÅ¡osios tvarkos administracinės teisės pažeidimus, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir lengvinančių nebuvimÄ , todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu, 313 straipsniu, nutarė: V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Pirmojo policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Adolfina Simaitienė