Legislator Case Law & Legislation
e8df3fb8-5896-46fd-bf70-defaa3422b76 AI generated

e8df3fb8-5896-46fd-bf70-defaa3422b76 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e8df3fb8-5896-46fd-bf70-defaa3422b76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 18 d.Marijampolė                                                     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Ž. S., dalyvaujant ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ atstovei A. J., atsakovui R. K., jo atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

e8df3fb8-5896-46fd-bf70-defaa3422b76 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo atstovė nurodė, kad reikalavimus palaiko, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, 6 procentų metines palÅ«kanas praÅ¡o priteisti remiantis Sutarties 9.11 p. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka. Nurodė, kad yra bedarbis, gauna 324 Lt socialinę paÅ¡alpÄ , ieÅ¡kovo reikalaujamomis sumomis negali mokėti, todėl pageidauja, kad bÅ«tų atskaityta pagal įstatymus. Atsakovo atstovė advokatė Audronė NeniÅ¡kienė su ieÅ¡kiniu sutiko, nurodė, jog atsakovas pageidauja, kad bÅ«tų atskaitoma vadovaujantis CPK normomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1279-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-00752-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                             116.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 18 d.Marijampolė                                                     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Ž. S., dalyvaujant ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ atstovei A. J., atsakovui R. K., jo atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl įsiskolinimo išieškojimo ir n u s t a t ė : Ieškovo atstovas prašė tenkinti ieškinio (b.l. 3-4) reikalavimus remiantis CK 1.138 str., 6.38 str.,. 6.200 str., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str., 1 d.,. 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ir priteisti iš atsakovo 10434,15 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 2246,38 Lt delspinigių, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 380 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei kitas turėtas išlaidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-07-19 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SLO80701M990004, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas kreditas su sÄ lyga, kad atsakovas laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį mokėdamas sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius (Sutarties 9.10 p.). Savo prievolės laiku grÄ Å¾inti kreditÄ atsakovas tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 10434,15 Lt likusių mokėjimų, 2246,38 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IeÅ¡kovo atstovė nurodė, kad reikalavimus palaiko, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, 6 procentų metines palÅ«kanas praÅ¡o priteisti remiantis Sutarties 9.11 p. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka. Nurodė, kad yra bedarbis, gauna 324 Lt socialinę paÅ¡alpÄ , ieÅ¡kovo reikalaujamomis sumomis negali mokėti, todėl pageidauja, kad bÅ«tų atskaityta pagal įstatymus. Atsakovo atstovė advokatė Audronė NeniÅ¡kienė su ieÅ¡kiniu sutiko, nurodė, jog atsakovas pageidauja, kad bÅ«tų atskaitoma vadovaujantis CPK normomis.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kinimo, bylos duomenų (b.l. 5-6 – 2008-07-19 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. SLO80701M990004, b.l. 7 – pretenzijos, b.l. 8 – paraginimo, b.l. 9 – paraginimo, b.l. 11 – delspinigių skaičiuotės, b.l. 18 – pažymos apie Å¡eimos sudėtį, b.l. 19 – neįgaliojo pažymėjimo, b.l. 20 – 2008-03-28 darbo sutarties Nr. 5600, b.l. 21 – pažymos apie pajamas, b.l. 27 – panaudoto kredito sumų suvestinės, b.l. 28 – grÄ Å¾into kredito sumų suvestinės, b.l. 33-34 - darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės, b.l. 35-36 – VSDFV Marijampolės skyriaus pažymos ir 2010-08-09 sprendimo Dėl atsisakymo skirti valstybinę socialinio draudimo netekto darbingumo pensijÄ R.

K.) nustatyta, kad atsakovas ieškovui pagal 2008-07-19 pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SLO80701M990004 skolingas 10434,15 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 2246,38 delspinigių. Tokiu būdu iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 10434,15 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ir 2246,38 Lt delspinigių (Sutarties 9.10 p., CK 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str. 1 d. 6.205 str.6.210 str., 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.874 str.) , 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Sutarties 9.11 p., CK 6.37 str., 6.210 str. ), bei 380 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str., 270 str. , n u s p r e n d ž i a :

                      Ieškinį tenkinti.                     Priteisti ieškovo akcinės bendrovės „Snoras“, į.k. 112025973, Vilnius, A. Vivulskio g. 7, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Snoras, naudai iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 10434,15 Lt (dešimt tūkstančių keturi šimtus trisdešimt keturis litus 15 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 2246,38 Lt (du tūkstančius du šimtus keturiasdešimt šešis litus 38 ct) delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 380 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt litų) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15,50 Lt (penkiolika litų 50 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.                     Sprendimas apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Teresė  Klimienė Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 5 dienas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui (CPK 275 str. 1 d. ).                                                                 Â