e8df1e61-e241-4dab-a9fb-c25f8d7232d7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.; iÅ¡keldinti atsakoves bei K. P., A. U., D. U. iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausanÄia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. 2014 m. vasario 10 d. ieÅ¡kovas teismui pateikÄ patikslintÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ R. P. 2014-01-09 visÄ praÅ¡omo priteisti įsiskolinimo sumÄ sumokÄjo gera valia, o kiti ieÅ¡kinio reikalavimai buvo grindžiami susidariusios skolos nemokÄjimu.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generatede8df1e61-e241-4dab-a9fb-c25f8d7232d7 · Kauno apylinkÄs teismas: P., A. U., D. U. iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausanÄia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. 2014 m. vasario 10 d. ieÅ¡kovas teismui pateikÄ patikslintÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ R. P. 2014-01-09 visÄ praÅ¡omo priteisti įsiskolinimo sumÄ sumokÄjo gera valia, o kiti ieÅ¡kinio reikalavimai buvo grindžiami susidariusios skolos nemokÄjimu.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2373-775/2014Proceso Nr. 2-69-3-21112-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6.; 117.1.; 117.2.; 117.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 11 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybÄs praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo byloje atsakovÄms R. P., A. P., V. P., V. P. dÄl skolos priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamų gyvenamųjų patalpų n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 834,06 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; nutraukti 2000-02-18 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinÄ sutartį, sudarytÄ su atsakove R.
P.; iÅ¡keldinti atsakoves bei K. P., A. U., D. U. iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausanÄia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. 2014 m. vasario 10 d. ieÅ¡kovas teismui pateikÄ patikslintÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ R. P. 2014-01-09 visÄ praÅ¡omo priteisti įsiskolinimo sumÄ sumokÄjo gera valia, o kiti ieÅ¡kinio reikalavimai buvo grindžiami susidariusios skolos nemokÄjimu.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.
IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todÄl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290â291 str., 294 str., 295 str., n u t a r i a :ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybÄs atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2373-775/2014 nutraukti.
             Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                Edita Å liumpienÄ