Legislator Case Law & Legislation
e8df1663-955d-4033-82bd-8d4c102ee207 AI generated

e8df1663-955d-4033-82bd-8d4c102ee207 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number e8df1663-955d-4033-82bd-8d4c102ee207
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuorašas                                          Civilinė byla Nr. 2-489-630/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00344-2011-4             Procesinio sprendimo kategorija 109. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S       2011 m. birželio 6 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant ieškovei S. F., jos atstovei advokatei Irenai Haase, atsakovui D.

Legislator headnote

AI generated

e8df1663-955d-4033-82bd-8d4c102ee207 · Å akių rajono apylinkės teismas: 2-489-630/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00344-2011-4             Procesinio sprendimo kategorija 109. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S       2011 m. birželio 6 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. F., jos atstovei advokatei Irenai Haase, atsakovui D.

Keywords

AI generated
accession compensatory amounts non-implementation of the offending agreements trade agreements withdrawal following settlement bilateral contract forfeiture under international sanctions
AI generated
ec510885-d69a-4b08-83f7-3bce8e09deca
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
6a115a59-64b9-484a-aaeb-1b692a5cf6df
                                                                 Civ.
5ee2e2ab-58d5-4d1a-9b4c-24a9e2fa88da
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Lyra group“ dėl drausminės nuobaudos panaikinimo, atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, grÄ Å¾inimo į darbÄ , vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir neturtinės žalos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 89 litai (25 eurai) žyminio mokesčio (LR CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį.            1.
36ef8d98-6367-4fb2-8bba-86e12d999a02
Å . ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Å¡alys byloje sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje.Teismui pateikta taikos sutartis įstatymui, vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtinama, o byla nutraukiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos:
d14091b1-bb55-4806-af1b-c2914c7bdaea
? Civilinė byla Nr. 2-2091-1086/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00094-2019-6 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.8.5.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                          Civilinė byla Nr. 2-489-630/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00344-2011-4             Procesinio sprendimo kategorija 109. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S       2011 m. birželio 6 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant ieškovei S. F., jos atstovei advokatei Irenai Haase, atsakovui D.

F., trečiajam asmeniui V. F., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. F. ieÅ¡kinį atsakovui D. F. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Å alys sutarė bylÄ užbaigti taikos sutartimi, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, todėl teismo patvirtinama ir byla nutraukiama. IÅ¡ atsakovo priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidos ? 15,30 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 22,5 Lt žyminio mokesčio.Ä®vertindamas iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis :          „1.

IeÅ¡kovė S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad atsakovas D. F. mokės dukrai S. F., gimusiai (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 250 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2009-02-05 iki kol mokysis GelgaudiÅ¡kio specialiojoje mokykloje, bet ne ilgiau kaip iki S. F. sukaks 24 metai.             2. Å alys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 punktu, praÅ¡o Å akių rajono apylinkės teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-489-630/2011 nutraukti.

           3. Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Å akių rajono apylinkės teisme.            4. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vienÄ teismui, ieÅ¡kovei ir atsakovui.            5. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 249 str. ir jos pilnai suprastos“.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-489-630/2011 pagal ieÅ¡kovės S. F. ieÅ¡kinį atsakovui D.

F. dėl iÅ¡laikymo priteisimo.              Priteisti iÅ¡ atsakovo D. F. 22,50 Lt žyminį mokestį ir 15,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės pajamas.         Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.                                Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras :

Teisėja                                                                                        Lina Antanaitienė                         Â