e8deda89-bd99-4e59-ab00-5d94e39d3d79 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ praÅ¡oma nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ŽŪB âPapalÄiaiâ ir atsakovas UAB â(duomenys neskelbtini)â 2015-02-25 sudarÄ Ä®rangimų nuomos sutartį Nr. 2, remiantis kuria ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo Å¡iaudų, Å¡ieno drÄ skytuvÄ â malÅ«nÄ SS D-180, o atsakovas įsipareigojo mokÄti nuomos mokestį, kuris sudarÄ 500,00 Eur/mÄn. + PVM 105,00 Eur; viso 605,00 Eur kas mÄnesį arba visÄ sumÄ iÅ¡ karto â 2420,00 Eur.
Legislator headnote
AI generatede8deda89-bd99-4e59-ab00-5d94e39d3d79 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Pagal Å¡alių sudarytos įrengimų nuomos sutarties 10 p. mokÄdamas kas mÄnesį, mokestį nuomininkas (atsakovas) turi sumokÄti iki sekanÄio mÄnesio 25 d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas pagal minÄtas sÄ skaitas faktÅ«ras nÄra atsiskaitÄs, likdamas skolingas 2420,00 Eur. Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-1561-836/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01225-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.8.9.;2.5.16.1.; 3.1.7.5.; 3.1.7.9.; 3.2.3.2.;3.2.6.3.; 3.4.1.10.1.; 3.4.1.10.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 18 d. KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ŽŪB âPapalÄiaiâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos priteisimo,           n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ŽŪB âPapalÄiaiâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â 2420,00 Eur skolÄ , 871,20 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37,00 Eur žyminį mokestį ir 500,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.
BylÄ praÅ¡oma nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ŽŪB âPapalÄiaiâ ir atsakovas UAB â(duomenys neskelbtini)â 2015-02-25 sudarÄ Ä®rangimų nuomos sutartį Nr. 2, remiantis kuria ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo Å¡iaudų, Å¡ieno drÄ skytuvÄ â malÅ«nÄ SS D-180, o atsakovas įsipareigojo mokÄti nuomos mokestį, kuris sudarÄ 500,00 Eur/mÄn. + PVM 105,00 Eur; viso 605,00 Eur kas mÄnesį arba visÄ sumÄ iÅ¡ karto â 2420,00 Eur.
Abiejų Å¡alių atstovų pasiraÅ¡ytas 2015-02-26 priÄmimo-perdavimo aktas, patvirtina, kad ieÅ¡kovas perdavÄ atsakovui Å¡iaudų, Å¡ieno drÄ skytuvÄ â malÅ«nÄ SS D-180. Už įrengimo nuomÄ ieÅ¡kovas 2015-09-22 iÅ¡raÅ¡Ä bei pateikÄ atsakovui apmokÄjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. PAP118 1815,00 Eur sumai, kuriÄ atsakovas privalÄjo apmokÄti iki 2015 m. spalio 25 d. Kita PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. PAP121 605,00 Eur sumai ieÅ¡kovo buvo iÅ¡raÅ¡yta ir pateikta atsakovui 2015 m. spalio 25 d.
Pagal Å¡alių sudarytos įrengimų nuomos sutarties 10 p. mokÄdamas kas mÄnesį, mokestį nuomininkas (atsakovas) turi sumokÄti iki sekanÄio mÄnesio 25 d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas pagal minÄtas sÄ skaitas faktÅ«ras nÄra atsiskaitÄs, likdamas skolingas 2420,00 Eur. Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolÄ. Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovas, vykdydamas 2015-02-25 įrengimų nuomos sutartį, perdavÄ atsakovui laikinai valdyti ir naudotis Å¡iaudų, Å¡ieno drÄ skytuvÄ â malÅ«nÄ SS D-180, todÄl atsakovas įgijo prievolÄ pagal sutarties nuostatas sumokÄti ieÅ¡kovui įrengimo nuomos mokestį. Kadangi atsakovui už įrengimo nuomÄ iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų apmokÄjimo terminas yra suÄjÄs, nesant duomenų, kad atsakovas bÅ«tų pilnai įvykdÄs savo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui ir sumokÄjÄs nuomos mokestį, teismas sprendžia, kad atsakovas pažeidÄ savo sutartinius įsipareigojimus, todÄl ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti sumokÄti įrengimo nuomos mokestį (CK 6.213 str. 1 d.).
IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2420,00 Eur skolÄ yra visiÅ¡kai pagrįstas ir įrodytas, todÄl tenkintinas pilnai. Kadangi atsakovas pažeidÄ tarp Å¡alių sudarytÄ Ä®rengimų nuomos sutartį, laiku neapmokÄdamas jam iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitos-faktÅ«rų už įrangimo nuomÄ , vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 2 dalimi, kuri numato, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius), bei Å¡alių sudarytos Ä®rengimų nuomos sutarties 10 punktu, kuriame nustatyti 0,2 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 871,20 Eur delspinigių.
Be to, CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 37,00 Eur žyminis mokestis ir 500,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas            n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, į. k. (duomenys neskelbtini), 2420,00 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų 00 ct) skolÄ , 871,20 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 20 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37,00 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 500,00 Eur (penkių Å¡imtų eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti ieÅ¡kovui ŽŪB âPapalÄiaiâ, į. k. (duomenys neskelbtini).Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius įrodymus arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovÄ :- jeigu per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas,- jeigu prievolÄ bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalÄs mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja             /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                  Henryta GerdvilÄ