Legislator Case Law & Legislation
e8ddf94b-e441-4055-af0d-7521b06941e3 AI generated

e8ddf94b-e441-4055-af0d-7521b06941e3 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e8ddf94b-e441-4055-af0d-7521b06941e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Klaipėdos m. pirmojo notarų biuro notarė A. K.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad butÄ (duomenys neskelbtini), jos motina L. T., mirusi (duomenys neskelbtini), valdė asmeninės nuosavybės teise. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) testamentu motina butÄ (duomenys neskelbtini) paliko pareiÅ¡kėjai. Notarė, atsisakė iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nes butas įgytas santuokos metu ir kol neįrodyta kitaip jis yra bendroji jungtinė nuosavybė.             Suinteresuotas asmuo notarė A.

Legislator headnote

AI generated

e8ddf94b-e441-4055-af0d-7521b06941e3 · Klaipėdos apylinkės teismas: pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog praÅ¡ymÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kėja ir jos atstovas teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais ir pagrindais. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos motina L. T., kuri nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo santuokoje su P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-15230-323/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-12588-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. Č., jos atstovui adv. p. Sergejui Jakovlevui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

Č. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Klaipėdos m. pirmojo notarų biuro notarė A. K.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad butÄ (duomenys neskelbtini), jos motina L. T., mirusi (duomenys neskelbtini), valdė asmeninės nuosavybės teise. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) testamentu motina butÄ (duomenys neskelbtini) paliko pareiÅ¡kėjai. Notarė, atsisakė iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nes butas įgytas santuokos metu ir kol neįrodyta kitaip jis yra bendroji jungtinė nuosavybė.             Suinteresuotas asmuo notarė A.

K. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog praÅ¡ymÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kėja ir jos atstovas teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais ir pagrindais. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos motina L. T., kuri nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo santuokoje su P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

L. T. butÄ (duomenys neskelbtini) įsigijo 1993-04-26 mainų sutarties pagrindu, iÅ¡mainydama butÄ (duomenys neskelbtini), kuris jai priklausė asmeninės nuosavybės teise. Dėl reikalavimo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis).Paminėtina, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto pareiškėja negali patvirtinti jokiais rašytiniais įrodymais, nes vadovaujantis LR CK 3.88 str. 2d.nuostatomis, preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjos paaiškinimus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas neprieštarauja įstatymui, šis reikalavimas kaip pagrįstas tenkintinas, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas – kad pareiškėjos motina L.

T. butÄ (duomenys neskelbtini), valdė asmeninės nuosavybės teise (CPK 185 straipsnis, 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas). Å io juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 - 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos motinai L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini), butas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausė asmeninės nuosavybės teiseJuridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Genovaitė Vaizgėlienė