Legislator Case Law & Legislation
e8ddb9fd-a8a2-4d0b-80c2-1ca78c17d781 AI generated

e8ddb9fd-a8a2-4d0b-80c2-1ca78c17d781 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e8ddb9fd-a8a2-4d0b-80c2-1ca78c17d781
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., O. P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 5371,36 EUR skolos, 15,23 EUR delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 558,00 Lt žyminio mokesčio.          Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 68,69).

Legislator headnote

AI generated

e8ddb9fd-a8a2-4d0b-80c2-1ca78c17d781 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovai, žinodami apie savo pareigÄ vykdyti draudimo susitarimu prisiimtus įsipareigojimus, Å¡ios pareigos nevykdė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                     Civilinė byla Nr. 2-7985-587/2012      Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04772-2012-5                     Procesinio sprendimo kategorija:                     116.5.1; 113.2; 44.5.1; 99.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

S., O. P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 5371,36 EUR skolos, 15,23 EUR delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 558,00 Lt žyminio mokesčio.          Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 68,69).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.

          IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindžia pateikta medžiaga: 2008-04-03 kredito sutartimi (b.l. 7-9), praÅ¡ymu sudaryti draudimo sutartį (b.l. 10-11), draudimo liudijimu (b.l. 12), UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ bÅ«sto kreditų draudimo taisyklėmis Nr. 004 (b.l. 13-16), praÅ¡ymu sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ (b.l. 17-18), draudėjo/sutuoktinio patvirtinimais ir sutikimais (b.l. 19-20), mokėjimų draudimo susitarimu (b.l. 21-25), grÄ Å¾inimo grafiku (b.l. 26-27), 2011-07-28 raginimu sumokėti įsiskolinimÄ (b.l. 32), įteikimo patvirtinimais (b.l. 28-30, 33-37, 38, 43-46, 49-51), raginimais sumokėti įsiskolinimÄ (b.l. 40,41,42), 2012-03-29 praneÅ¡imu dėl susitarimo nutraukimo (b.l. 48), 2012-03-30 pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas (b.l. 52), pažyma dėl įsipareigojimų vykdymo ir delspinigių (b.l. 53).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovai, žinodami apie savo pareigÄ vykdyti draudimo susitarimu prisiimtus įsipareigojimus, Å¡ios pareigos nevykdė.

Todėl solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 5371,36 EUR skola, 15,23 EUR delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.136 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.987 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 558,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 62) (CPK 93 str. 1 d.) ir 20,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai (CPK 88 str., 93 str.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :

           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, solidariai iÅ¡ atsakovų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 5371,36 EUR (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 36 euro centų) skolos, 15,23 EUR (penkiolika eurų ir 23 euro centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (5386,59 EUR), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-04-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, iÅ¡ atsakovų V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 279,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis Lt) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Priteisti iÅ¡ atsakovų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 10,00 Lt (deÅ¡imt litų) iÅ¡ kiekvieno atsakovo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank” AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę (kab.

Nr. 115). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 TeisėjaLina Žemaitienė