e8dcc0eb-49e8-45ff-8d3d-c518e974d8ec · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4094-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03745-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-11-6280875(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. V. 2011-08-17 apie 01.16 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,91 promilių girtumas), prie namo, adresu GÄlių g. 9, KlaipÄdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.A.
Legislator headnote
AI generatede8dcc0eb-49e8-45ff-8d3d-c518e974d8ec · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4094-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03745-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-11-6280875(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. V. 2011-08-17 apie 01.16 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,91 promilių girtumas), prie namo, adresu GÄlių g. 9, KlaipÄdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.A.
V. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.A.
V. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir kitoje bylos medžiagoje. AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes A.
V. skirtina administracinÄ nuobauda numatyta ATPK 174 str. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. V. pagal ATPK 174 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ - 300,00 Lt baudos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Raimondas Dilys