e8dc7199-e0c8-4165-abe7-391b003dfe4d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 911,38 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Legislator headnote
AI generatede8dc7199-e0c8-4165-abe7-391b003dfe4d · Å iaulių apylinkÄs teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alių prijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ esantį adresu (duomenys neskelbiami) Å iaulių r., o atsakovas paslaugomis naudojosi, taÄiau neatsiskaitÄ. Laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 31 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. atsakovas už suteiktas paslaugas nesumokÄjo 911,38 Eur.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-5131-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02906-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 911,38 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alių prijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ esantį adresu (duomenys neskelbiami) Å iaulių r., o atsakovas paslaugomis naudojosi, taÄiau neatsiskaitÄ. Laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 31 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. atsakovas už suteiktas paslaugas nesumokÄjo 911,38 Eur.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti. Byloje nÄra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdÄs savo prievolÄ tiekti Å¡ildymo paslaugas atsakovo nurodytu adresu, taÄiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių įrodymų, atsakovas savo prievolÄs sumokÄti už paslaugas nÄra įvykdÄs iki Å¡iol.
Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolÄ per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.205 straipsnis). Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 911,38 Eur skola.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos pagal pateiktus įrodymus: 27 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. B., (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB âÅ iaulių energijaâ į.k. 245358580, 911,38 Eur (devynių Å¡imtų vienuolikos eurų 38 ct) skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 27 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Gražina MataitienÄ