e8d92413-553a-46c7-bf08-3900a0a70dd7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A 2.9.-12723-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-12270-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                     nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatede8d92413-553a-46c7-bf08-3900a0a70dd7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, jam neatvykus į teismo posÄdį. A. T. neatvykus į teismo posÄdį, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, esant jo praÅ¡ymui nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-19829840-14, policijos pareigÅ«nų A.
Full text
Nr. A 2.9.-12723-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-12270-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                     nustatÄ:
             A. T., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-10-11 23.00 val. vieÅ¡oje vietoje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo girtas (nustatytas 2,32 promilių girtumas), nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, griuvinÄjo, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
T. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, jam neatvykus į teismo posÄdį. A. T. neatvykus į teismo posÄdį, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, esant jo praÅ¡ymui nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-19829840-14, policijos pareigÅ«nų A.
S. ir I. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-10-11 apie 23.00 val. vieÅ¡oje vietoje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pastebÄjo vyrÄ - A. T., kuris buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbÄjo, negalÄjo paeiti, griuvinÄjo, alkotesterio duomenimis (jam nustatytas 2,32 promilių girtumas), pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kad jis sutinka su pažeidimu. Kadangi A. T. 2014-03-12 ir 2014-06-17 nutarimais baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisÄs pažeidimas.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro tokios rūšies pažeidimus, jam skirtina nuobauda- didesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                          n u t a r Ä :
             pripažinti A. T., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) arba 72 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  DanutÄ MickeviÄienÄ                                                                                      (paraÅ¡as)