Legislator Case Law & Legislation
e8d83d12-e9dc-4737-b7d2-e45116cf52ce AI generated

e8d83d12-e9dc-4737-b7d2-e45116cf52ce · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e8d83d12-e9dc-4737-b7d2-e45116cf52ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-09-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2462-494/2012 buvo panaikintas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. B. kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lidorff Oy filialÄ , kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas. 2013-02-21 kreditorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Kadangi kreditoriaus pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intas be sprendimo, praÅ¡ymas tenkintinas, žyminis mokestis grÄ Å¾intinas LR CPK 87 str. 1 d. 5 p. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., 291 str., teismas n u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

e8d83d12-e9dc-4737-b7d2-e45116cf52ce · Vilniaus rajono apylinkės teismas: L2-2462-494/2012 buvo panaikintas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. B. kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lidorff Oy filialÄ , kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas. 2013-02-21 kreditorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Kadangi kreditoriaus pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intas be sprendimo, praÅ¡ymas tenkintinas, žyminis mokestis grÄ Å¾intinas LR CPK 87 str. 1 d. 5 p. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., 291 str., teismas n u t a r ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1096-494/2013L2-2462-494/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01797-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:(S)99.1.5; 113.2; 117.1.           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lidorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį, n u s t a t ė :

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-09-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2462-494/2012 buvo panaikintas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. B. kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lidorff Oy filialÄ , kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas. 2013-02-21 kreditorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Kadangi kreditoriaus pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intas be sprendimo, praÅ¡ymas tenkintinas, žyminis mokestis grÄ Å¾intinas LR CPK 87 str. 1 d. 5 p. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., 291 str., teismas n u t a r ė:

             GrÄ Å¾inti kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lidorff Oy filialÄ , (į.k. 111882842) 14 (keturiolika) litų žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-26 mokėjimo nurodymu Nr. 82 AB DNB banke. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Dalia Zeniauskaitė