Legislator Case Law & Legislation
e8d763d1-5d2c-4c81-aafd-9344dd092e8f AI generated

e8d763d1-5d2c-4c81-aafd-9344dd092e8f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e8d763d1-5d2c-4c81-aafd-9344dd092e8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja pateikė pareiÅ¡kimÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkei N. D. priklauso ½ jos sutuoktinio E. D. gaunamų pajamų. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 16 d. buvo priimtas patvarkymas dėl siÅ«lymo pateikti skolininkui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio gaunamų pajamų ir Å¡ių pajamų areÅ¡to pagal CPK 666 straipsnį ir 667 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

e8d763d1-5d2c-4c81-aafd-9344dd092e8f · Å iaulių apylinkės teismas: Antstolė Doloresa Petronaitienė 2022 m. gruodžio 16 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio E. D. gaunamas pajamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-1579-952/2023 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00037-2023-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 17 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Doloresos Petronaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys: N. D. ir E. D.. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja pateikė pareiÅ¡kimÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkei N. D. priklauso ½ jos sutuoktinio E. D. gaunamų pajamų. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 16 d. buvo priimtas patvarkymas dėl siÅ«lymo pateikti skolininkui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio gaunamų pajamų ir Å¡ių pajamų areÅ¡to pagal CPK 666 straipsnį ir 667 straipsnį.

Priėmus patvarkymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui atsiranda LR CPK 667 straipsnyje numatyta teisė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

2. Suinteresuotiems asmenims N. D. ir E. D. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (CPK 133 str. 3 d.), per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ negauta Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas 3. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolių R. A. ir Doloresos Petronaitienės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1959,69 Eur vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. D.. 2022 m. gruodžio 16 d. antstolė Doloresa Petronaitienė priėmė patvarkymÄ dėl siÅ«lymo pateikti skolininkui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo siÅ«loma pateikti skolininkui sutikimÄ dėl turto ir pajamų dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu E. D., nustatymo.

Antstolė Doloresa Petronaitienė 2022 m. gruodžio 16 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkės sutuoktinio E. D. gaunamas pajamas.

4. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad N. D. ir E. D. santuoka nutraukta, jų turtas bÅ«tų padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitos iÅ¡mokos iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

5. Pažymėtina, kad sprendžiant dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo svarbu, kad nustatant skolininko turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje, būtų pasirinktas toks būdas, kuris būtų racionaliausias, priimtiniausias ir labiausiai atitiktų bendraturčių bei kreditoriaus interesus. Teisingiausias skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymas, kuris atitiktų tiek išieškotojo, tiek skolininkės bei jos sutuoktinio interesus, būtų nustatant, kad skolininkės N. D. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ jos sutuoktinio E. D. gaunamų pajamų.

6. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, jog N. D. nustatytina ½ dalis jos sutuoktinio E. D. gaunamų pajamų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės Doloresos Petronaitienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti kad skolininkei N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jos sutuoktinio E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų. Ä®siteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti antstolių R.

A. ir Doloresos Petronaitienės kontorai vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Deimantė Andrulytė