e8d6dda9-ceed-4979-9f04-42110f8a504a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1618-675/2014(Proceso Nr. 2-49-3-01349-2014-2)                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                         44.5.2.; 116.3.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 19 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Kubiliaus transportas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Forutė“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,           n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kubiliaus transportas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Forutė“ 8 042,43 Lt pagrindinės skolos, 216,90 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2014-05-09 sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį- užsakymÄ , pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atliko sutartyje nurodyto atsakovo krovinio pervežimÄ ir Å¡iuo pagrindu iÅ¡rašė 2014-05-30 atsakovui PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ TS Nr. 14/01100 ir pateikė atsakovui apmokėti. Atsakovas PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros neapmokėjo, liko skolingas ieÅ¡kovui 8 042,43 Lt. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas ne kartÄ buvo raginamas susimokėti skolÄ , tačiau su skolos neatlygino.

Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės laiku atsiskaityti, ieÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius- 216,90 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti skolÄ , delspinigius ir 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.          IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2014-05-09 sudarė krovinio vežimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti atsakovo nurodyto krovinio pervežimo paslaugas (b.l. 5).

Pagal krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį Nr. 6KT 0009306 matyti, kad krovinys buvo pristatytas tinkamai (b.l. 6). IeÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ 8 042,43 Lt sumai, atsakovas sÄ skaitÄ (b.l. 7). Kadangi atsakovas sÄ skaitos laiku neapmokėjo, ieÅ¡kovas paskaičiavimo delspinigius- 216,90 Lt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kadangi ieÅ¡kovas savo pareigÄ dėl krovinio pervežimo tinkamai įvykdė, krovinys pristatytas laiku, atsakovas iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros nurodytu terminu neapmokėjo, todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 8 042,43 Lt skolos ir 216,90 Lt ieÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.).  LR CK 6.210 str. 2 d. numatyta, kad už termino praleidimÄ atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo padavimo į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (8 259,33 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.   Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014-08-19 nutartimi atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 145 str., 150 str.).

           Vadovaujantis LR CPK 93 str. ieškovo naudai iš atsakovo priteisiamas 124,00 Lt žyminis mokestis.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str. teismas                                                                                                                                   n u s p r e n d ė :

 ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Forutė“, į.k. 183244866, buveinė V. Krėvės g. 4, Ukmergėje, 8 042,43 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt du litus 43 centus) skolos, 216,90 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 90 centų) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (8 259,33 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-08-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 124,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Kubiliaus transportas“, į.k. 151290599, buv.

Sporto g. 48, Marijampolė, naudai.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014-08-19 nutartimi atsakovo turui taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.           Teisėja                                                                                                          Regina Nenortienė