e8d658bb-7165-4152-8c4e-a8eed8a547dd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-558-328/2014. Proceso Nr. 2-06-3-08618-2014-1.                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 95.5.;117.1.;129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjÄ antstolį A.

Z. pavaduojančios antstolės V. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – Ž. V. (A.), A. S. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolį A. Z. pavaduojanti antstolė V. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/05684 į A. S. teisių ir pareigų perėmėjÄ â€“ A. S.. Nurodo, kad vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1271/2002, kurį 2002-03-05, iÅ¡davė Klaipėdos miesto apylinkės teismas dėl 10361,99 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Ž.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojo A. S. naudai (užvesta vykdomoji byla Nr. 0017/0205684). 2011-10-02 ieÅ¡ieÅ¡kotojas A. S. mirė. IÅ¡ieÅ¡kotojo A. S. teisių ir pareigų perėmėja yra A. S..      PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1271/2002, kurį 2002-03-05, iÅ¡davė Klaipėdos miesto apylinkės teismas dėl 10361,99 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Ž.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojo A. S. naudai. Pagal vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esantį iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis A. S. mirė 2011-10-02.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. PareiÅ¡kėja pateikė iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, kad A.

S. mirė 2011-10-02. Duomenų apie tai, kad A. S. iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, nėra. Paveldėjimo teisės liudijimas yra oficialus palikimo priėmimo faktÄ ir pagrindinis teisę į palikimÄ patvirtinantis dokumentas, todėl nesant Å¡io įrodymo negalimas ir teisių perėmimas vykdymo procese (CK 5.66, 5.67 straipsniai). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas netenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese nepakeistinas (CPK 596 straipsnio 1 dalis, 48 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolį A.

Z. pavaduojančiai antstolei V. V..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Dalė Žukauskienė                                                                                          Â