e8d5f71f-3b18-4be4-b216-145fa12e21c8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-580-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00350-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 2 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-02-15, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :M. V. 2012-03-14 apie 12 val. 02 min. Kalvarijos sav., kelio Leipalingis-Lazdijai-Kalvarija 54,380 km, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,53 promilės girtumas), vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ transporto priemonę, automobilį „VW Golf“, v. n. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 238 punktų reikalavimus M.

V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 4 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F212361 (b. l. 1), asmens blaivumo testas (b. l. 5), tarnybinis pranešimas (b. l. 7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.10), M. V. paaiškinimas (b. l. 11), eismo įvykio vietos schema (b. l. 12-19), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b. l. 21), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 4 d. požymius. M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių visumÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., M. V. skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ .

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :M. V. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . M. V. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str.

M. V. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä M. M. AVPK Kalvarijos PK, M. V.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-04-02 ________________ M.

V.