e8d43d9b-cea0-4278-976d-dbd456d3ed70 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-24795-1041/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19360-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7; 3.4.4.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Simona Dementavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės ,,Kauno energija“ ir L. A. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka su praÅ¡ymu patvirtinti pateiktÄ 2016 m. rugsėjo 19 d. taikos sutartį dėl skolos sumokėjimo.

PareiÅ¡kėjos nurodo, kad akcinė bendrovė ,,Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už pateiktÄ Å¡ilumÄ vartotojas turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)). Pateikiamų sÄ skaitų vartotojas laiku neapmokėjo, todėl už pateiktÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas. Siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , pareiÅ¡kėjos pasirašė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2016 m. rugsėjo 19 d. taikos sutarties (toliau – taikos sutartis), pareiÅ¡kėjos susitarė dėl įsiskolinimo už Å¡ilumÄ sumokėjimo terminų, tvarkos ir nesumokėjimo pasekmių. PareiÅ¡kėjos nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir joje prisiimtų prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas priverstine tvarka.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis suteikia galimybę Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Taikos sutartį pasirašė tam įgalioti asmenys, Å¡ia sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nėra duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios.

Aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, teismui nėra nurodyta, todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamas ir sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis (CK 6.986 straipsnis, CPK 582 straipsnio 6 dalis).Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos Å¡alims galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismas atkreipia pareiÅ¡kėjų dėmesį, jog kreipiantis dėl vykdomojo raÅ¡to Å¡ioje byloje iÅ¡davimo, praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ bus nagrinėjamas teismo posėdyje, kuriame Å¡alys turės galimybę pareikÅ¡ti savo argumentus dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579, 582 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės ,,Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830) (toliau – Å¡ilumos tiekėja) ir L. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) (toliau –vartotoja) 2016 m. rugsėjo 19 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Vartotoja (mokėtojos kodas (duomenys neskelbtini)) pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. rugsėjo 1 d. už butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos tiekėjui yra skolinga už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 382,11 Eur;- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 265,08 Eur;- priskaičiuotus delspinigius – 12,71 Eur.IÅ¡ viso – 659,90 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt devyni Eur 90 ct) (2 278,50 Lt) (toliau – skola).2.

Å ilumos tiekėja sutinka, o vartotoja įsipareigoja 659,90 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių Eur 90 ct) skolÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 110,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt Eur 00 ct), paskutinė įmoka 109,90 Eur (vienas Å¡imtas devyni Eur 90 ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.3. Vartotoja įsipareigoja mokėti 5 procentus metines palÅ«kanas nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 659,90 Eur skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .4. Vartotojai nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Å¡ilumos tiekėja įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo.5. Vartotojai yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be skolos dengimo sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å¡ilumos tiekėjos siunčiamas sÄ skaitas.6.

Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia vartotoja.7. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å¡alių sudaryta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.8. Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .9.

Å alims yrÄ Å¾inoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .10. Taikos sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui. Å ia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                 Simona Dementavičienė