Legislator Case Law & Legislation
e8d3f0dc-c4e7-4a85-8695-a6caf0d9dd5a AI generated

e8d3f0dc-c4e7-4a85-8695-a6caf0d9dd5a · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e8d3f0dc-c4e7-4a85-8695-a6caf0d9dd5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priteisti solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“ ir A. E. 126 665,38 EUR skolos, 20 685,71 EUR palūkanų ir 34 072,62 EUR delspinigių; priteisti solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“, A. E. 14 procentų paskolos sutartyje numatytų metinių palūkanų už paskolos likutį (126 665,38 EUR) nuo bylos teisme iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

Legislator headnote

AI generated

e8d3f0dc-c4e7-4a85-8695-a6caf0d9dd5a · Klaipėdos apygardos teismas: Nusprendė priteisti ieÅ¡kovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „AM Investicija“ ir A. E. 126 665,38 EUR skolos, 20 685,71 EUR palÅ«kanų ir 34 072,62 EUR delspinigių; priteisti ieÅ¡kovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iÅ¡ atsakovų AB „AM Investicija“, A. E. 14 procentų paskolos sutartyje numatytų metinių palÅ«kanų už paskolos likutį (126 665,38 EUR) nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; priteisti ieÅ¡kovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „AM Investicija“, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-954-460/2015(Proceso Nr. 2-57-3-00641-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 36.2; 110.1; 118.5 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „AM Investicija“ ir A. E. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 2014-02-24 kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, juo praÅ¡o:

1) nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka;

2) priteisti solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“ ir A. E. 126 665,38 EUR skolos, 20 685,71 EUR palūkanų ir 34 072,62 EUR delspinigių;

3) priteisti solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“, A. E. 14 procentų paskolos sutartyje numatytų metinių palūkanų už paskolos likutį (126 665,38 EUR) nuo bylos teisme iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

4) priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „AM Investicija“, A. E. 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

5) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, jog pagal tarp unijos ir atsakovės UAB „AM investicija“ 2011-08-25 pasiraÅ¡ytÄ paskolos sutartį Nr. 70130 (ir jos pakeitimus), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 127 440,00 EUR investicinė paskola su 14 proc. metinių palÅ«kanų, ir tarp unijos ir atsakovo A. E. 2011-08-25 pasiraÅ¡ytÄ laidavimo sutartį Nr. 70130, kuria atsakovas A. E. užtikrino UAB „AM investicija“ suteiktÄ paskolÄ , atsakovė UAB „AM investicija“ ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ Â skolinga unijai ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ .Klaipėdos apygardos teismas 2014-05-12 sprendimu už akių ieÅ¡kovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ ieÅ¡kinį tenkino.

Nusprendė priteisti ieškovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“ ir A. E. 126 665,38 EUR skolos, 20 685,71 EUR palūkanų ir 34 072,62 EUR delspinigių; priteisti ieškovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iš atsakovų AB „AM Investicija“, A. E. 14 procentų paskolos sutartyje numatytų metinių palūkanų už paskolos likutį (126 665,38 EUR) nuo bylos teisme iškėlimo (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti ieškovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“, A.

E. 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (181 423,71 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; priteisti ieÅ¡kovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „AM Investicija“ ir A. E. 1 850 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones paliko galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovė UAB „AM Investicija“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė 2014-12-31 pateikė tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų 2014-12-29 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Teismas, iÅ¡analizavęs Å¡alių 2014-12-29 pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas mano, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo.

Å alims teisinės pasekmės Å¡alims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms Klaipėdos apygardos teismo 2014-05-12 sprendimas už akių naikintinas, Å¡alių pateikta 2014-12-29 taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 punktas).Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės pakeistinos nurodant, jog atsakovei UAB „AM Investicija“ leidžiama vykdyti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio iÅ¡mokėjimu bei privalomų mokesčių mokėjimu valstybei, taip pat leidžiama atsiskaityti su ieÅ¡kove bankrutavusia kredito unija „Švyturio taupomoji kasa“ (CPK 148 straipsnis).

Laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki taikos sutarties sÄ lygų visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 150 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 290?291 straipsniais, n u t a r i a : panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2014-05-12 sprendimÄ už akių.Patvirtinti taikos sutartį, 2014-12-29 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“, įmonės kodas 110088238, buveinės adresas Savanorių pr. 166, Kaunas, atstovaujamos administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultantai“ (toliau – ieÅ¡kovė) ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „AM Investicija“, įmonės kodas 300593571, buveinės adresas Nemuno g. 151, Klaipėda, ir A.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – atsakovai) tokio turinio taikos sutartį: Sutarties dalykas Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys siekia iÅ¡spręsti skolos klausimÄ ;Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovai tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje;Å alys civilinę bylÄ Nr. 2e-954-460/ 2015, kuri nagrinėjama Klaipėdos apygardos teisme, baigia taikos sutartimi. Sutarties sÄ lygos 1.

Atsakovai sutinka ir įsipareigoja solidariai sumokėti ieÅ¡kovei iÅ¡ viso 112 000 EUR skolÄ pagal 2011-08-25 paskolos sutartį Nr. 70130.2. Atsakovai įsipareigoja skolÄ , nurodytÄ 1 punkte sumokėti ieÅ¡kovei tokia tvarka ir terminais:2.1 Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ sumokėti 8 000 EUR;2.2 iki 2015-01-15 sumokėti 4 000 EUR;2.3 iki 2015-03-31 sumokėti 100 000 EUR;2.4 atsakovų mokėjimai turi bÅ«ti atliekami pavedimu į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , gavėju nurodant bankrutavusiÄ kredito unijÄ â€žÅ vyturio taupomoji kasa“, banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB.3.

Atsakovai sutinka ir įsipareigoja solidariai sumokėti ieškovei 14 procentų metinių palūkanų nuo visos nesumokėtos sumos. Palūkanos skaičiuojamos nuo 2015-04-01 iki visiško atsikaitymo.

4. Ieškovė atsisako visų kitų savo reikalavimų, nurodytų ieškinyje.

5. Šalys pačios padengia savo bylinėjimosi išlaidas, jeigu tokių patyrė.

6. Atsakovei įsipareigoja atlyginti paÅ¡to ir kitas valstybės patirtas Å¡ios bylos iÅ¡laidas.7. Atsakovams pažeidus nors vienÄ iÅ¡ Å¡ios taikos sutarties 2.1 – 2.3 punktuose numatytų skolos sumokėjimo terminų ar iki nustatyto termino sumokėjus ne visÄ 2.1 – 2.3 punktuose nurodytÄ sumÄ , ieÅ¡kovė turi teisę nedelsiant pradėti priverstinį viso pagal Å¡iÄ taikos sutartį likusios nesumokėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ bet kurio iÅ¡ atsakovų atskirai ar iÅ¡ visų kartu.8.

Å alims teisinės pasekmės Å¡alims žinomos –patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.9. Taikos sutartis įsigalioja nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones pakeisti nurodant, jog atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AM Investicija“, įmonės kodas 300593571, buveinės adresas Nemuno g. 151, Klaipėda, leidžiama vykdyti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio iÅ¡mokėjimu bei privalomų mokesčių mokėjimu valstybei, taip pat leidžiama atsiskaityti su ieÅ¡kove bankrutavusia kredito unija „Švyturio taupomoji kasa“.

Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi taikytas, Å¡ia (2015-01-09) nutartimi pakeistas laikinÄ sias apsaugos priemonės palikti galioti iki taikos sutarties sÄ lygų visiÅ¡ko įvykdymo. Civilinę bylÄ Nr. e2-954-460/2015 pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „AM Investicija“ ir A. E. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                            Aušra Maškevičienė