e8d3ba57-35ff-4afc-b0b5-94fc7fb07b9d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8668-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04172-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.3; 99.7; 118.5KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, sekretoriaujant Gabijai VilemavičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovui K. K. ir jo atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, atsakovės G. G. atstovei advokatei Danai Žvingilienei, nedalyvaujant atsakovei G. G., trečiajam asmeniui notarei Gintarei Kuzabavičienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K.

K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei G. G. dėl teisės į privalomÄ jÄ palikimo dalį pripažinimo, trečiasis asmuo notarė Gintarė Kuzabavičienė, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas 2015-06-01 pateiktu patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti jam, K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), teisę į privalomÄ jÄ palikimo dalį, t. y. 1/8 dalį J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (mirė 2014 m. rugsėjo 16 d.), priklausiusios dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovė G. G. teismui 2015-06-12 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015 m. birželio 17 d. vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kurioje nurodoma, kad Å¡alys susitarė užbaigti Å¡iÄ civilinę bylÄ taikiai, sudarė Taikos sutartį ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Pateiktoje taikos sutartyse Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.).Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia.

Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartis, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje yra 5,20 Eur (2 b. l.). Šalys susitarė (taikos sutarties 10 p.), kad teismo turėtas išlaidas apmoka ieškovas. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015m. sausio 12d. sprendimu Nr. TP -2-(2.2)-15-T-5000-62 Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, ieškovas 100 procentų atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl šios išlaidos nepriteistinos iš ieškovo valstybės naudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 3 punktu, 294 straipsniu, teismasn u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv, (duomenys neskelbtini), ir atsakovės G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2015 m. birželio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas K. K. atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo (dėl teisės į privalomÄ jÄ palikimo dalį) ir teismo praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-8668-285/2015 nutraukti.2. Å alių susitarimu ieÅ¡kovui K. K. suteikiama teisė toliau naudotis 13,98 kv.m. kambariu (plane pažymėtu 4-4) (pastaba - į jį patenkant per kambarį 4-2/17,27 kv.m.) bei bendro naudojimosi patalpomis (4-1, 4-3, 4-7, 4-8 ir 4-9), esančiomis bute (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis:2.1.

IeÅ¡kovas K. K. tinkamai sutvarko jam suteikiamÄ naudotis 13,98 kv.m. kambarį (plane pažymėtÄ indeksu 4-4) bei už Å¡io kambario esantį balkonÄ , paÅ¡alindamas iÅ¡ jų nebÅ«tinus juose laikyti daiktus per 1 mėnesį nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos ir įsipareigoja šį kambarį ateityje prižiÅ«rėti tinkamai, sudarant galimybę G. G. per jam suteiktÄ naudotis kambarį patekti į balkonÄ .2.2. IeÅ¡kovas K. K. įsipareigoja iki kiekvieno mėnesio 25 dienos mokėti G.

G. po 20 eurų kas mėnesį bei apmokėti 1/3 dalį visų komunalinių mokesčių už butÄ (duomenys neskelbtini), pervedant priklausančias mokėti sumas į G. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB.2.3. IeÅ¡kovas K. K. įsipareigoja bute (duomenys neskelbtini) elgtis tinkamai, nekelti triukÅ¡mų bei neatsivesti netinkamai besielgiančių asmenų.3. K. K. nusprendus iÅ¡sikelti iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini), jis privalo nedelsiant informuoti apie tai G. G.4. Å alių bendru susitarimu, K.

K. pažeidus Å¡ios Taikos sutarties 2.1-2.3 punktuose nurodytas sÄ lygas, jis galės bÅ«ti iÅ¡keldintas iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), be atskiro buto savininkės įspėjimo.5. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta jų gera valia ir jokių pretenzijų Å alys viena kitai neturi.6. Å alys pripažįsta, kad Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisėms, imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.7.

Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos bei suprantamos (kad vadovaujantis LR CPK 294 str. 2 dalimi bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).8. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas perduodamas teismui bei po vienÄ pasilieka sutarties Å¡alys.9. Taikos sutarties Å¡alys lieka prie savo turėtų teismo iÅ¡laidų ir pretenzijų viena kitai neturi.10.

Teismo iÅ¡laidas apmoka ieÅ¡kovas K. K.Civilinę bylÄ Nr. 2-8668-285/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Janina NarkevičiÅ«tė