Legislator Case Law & Legislation
e8d26d65-5a4b-4f90-89fc-7f1fda4be0af AI generated

e8d26d65-5a4b-4f90-89fc-7f1fda4be0af · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e8d26d65-5a4b-4f90-89fc-7f1fda4be0af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio užsienyje, administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: M. P. 2015 m. kovo 9 d. apie 17 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini),, girdint sÅ«nui N. P., gim. 2003 m., vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos J. P. atžvilgiu. Tuo M. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str., 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d., CK 3.155 str.M.

Legislator headnote

AI generated

e8d26d65-5a4b-4f90-89fc-7f1fda4be0af · Alytaus rajono apylinkės teismas: P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio užsienyje, administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: M. P. 2015 m. kovo 9 d. apie 17 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini),, girdint sÅ«nui N. P., gim. 2003 m., vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos J. P. atžvilgiu. Tuo M. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str., 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d., CK 3.155 str.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-471-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-00361-2015-9              Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) 52.3.                                                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Alytus     Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui M.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio užsienyje, administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: M. P. 2015 m. kovo 9 d. apie 17 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini),, girdint sÅ«nui N. P., gim. 2003 m., vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos J. P. atžvilgiu. Tuo M. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str., 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d., CK 3.155 str.M.

P. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, J. P. pareiÅ¡kime ir paaiÅ¡kinime, N. P. paaiÅ¡kinime, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, iÅ¡ kurio matyti, kad jis su pažeidimu sutiko.Ä®rodyta, kad M. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. P. vedęs, dirbantis, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., nutaria:  M. P. pripažinti padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .       Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                       Asta Jakučiūnienė