Legislator Case Law & Legislation
e8d19e96-2e55-4faa-a594-afceca06ac75 AI generated

e8d19e96-2e55-4faa-a594-afceca06ac75 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e8d19e96-2e55-4faa-a594-afceca06ac75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

naudai. Antstolės raÅ¡tas 2014-05-15 registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas vykdymui (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir 2014-05-21 įteiktas vadovui K. A.. Bylos duomenimis 2013-07-26, 2013-11-15, 2014-05-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimis buvo skirtos baudos už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , tačiau UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovas K. A. nevykdė antstolės patvarkymo.Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovas K.

Legislator headnote

AI generated

e8d19e96-2e55-4faa-a594-afceca06ac75 · Alytaus rajono apylinkės teismas: naudai. Antstolės raÅ¡tas 2014-05-15 registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas vykdymui (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir 2014-05-21 įteiktas vadovui K. A.. Bylos duomenimis 2013-07-26, 2013-11-15, 2014-05-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimis buvo skirtos baudos už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , tačiau UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovas K. A. nevykdė antstolės patvarkymo.Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovas K.

Keywords

AI generated
missing case documents obligation to advance costs unnecessary costs proof of legal aid failure to state reasons lack of financial resources
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3477-652/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02843-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 129.1;117.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB ,,Ferrus“ vadovui K. A., n u s t a t ė : antstolė A. K. praÅ¡o UAB (duomenys neskelbtini) vadovÄ K. A. nubausti bauda už tai, kad jis nevykdė pakartotinio antstolės reikalavimo dėl kasos knygos bei informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/01910.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1303-652 dėl 800,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos L.

U. naudai. Antstolės raÅ¡tas 2014-05-15 registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas vykdymui (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir 2014-05-21 įteiktas vadovui K. A.. Bylos duomenimis 2013-07-26, 2013-11-15, 2014-05-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimis buvo skirtos baudos už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , tačiau UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovas K. A. nevykdė antstolės patvarkymo.Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovas K.

A. nuo 2011-09-08.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.), vykdymo procese nustatytais atvejais kalti asmenys už proceso pažeidimus gali bÅ«ti baudžiami pinigine bauda arba areÅ¡tu Å¡io Kodekso 106, 108 straipsniuose nustatyta tvarka (LR CPK 616 str. 1 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad UAB ,,Ferrus“ vadovas, nevykdydamas antstolės reikalavimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (LR CPK 616 str. 1 str.), kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalį ir į teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (LR CK 1.5 str.). 2Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, 616 straipsniu, n u t a r i a : antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB (duomenys neskelbtini) vadovÄ K.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės buveinės adresas –(duomenys neskelbtini), 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6800. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     A. S.