e8d10b60-85f4-4dc4-b5f7-937a7459003f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-6780-1117/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01471-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.3; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 13 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 1637,18 Eur, 244,88 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 113,78 Eur delspinigių, 18 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų skaičiuojamų nuo 1637,18 Eur, už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad „Swedbank“, AB (toliau – ir Bankas) su atsakovu sudarė sutartį Nr. 17-083377-GV (toliau – ir Sutartis) pagal kuriÄ Bankas suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas, Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka, įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ finansavimo sumÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei sumokėti kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas. Atsakovui tinkamai neįvykdžius savo sutartinių įsipareigojimų, Bankas Sutartį 2019 m. gegužės 28 d. nutraukė. Kreditorius „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , kuris reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovei „PlusPlus Capital“ AS.

Atsakovas apie reikalavimo perleidimÄ buvo informuotas, tačiau įsiskolinimo nepadengė. Atsakovui procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai 2019 m. lapkričio 27 d., tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2018 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutarties (e. b. l. 6-7), 2019 m. liepos 1 d. praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo (e. b. l. 8), „Swedbank“, AB 2019 m. gegužės 3 d. pretenzijos Nr. SR/19-9394 „Dėl įsiskolinimo „Swedbank“ AB“ (e. b. l. 14), „Swedbank“, AB 2019 m. kovo 20 d. pretenzijos Nr. SR/19-6054 „Dėl įsiskolinimo „Swedbank“ AB“ (e. b. l. 15), Vartojimo kredito sutarties Nr. 17-083377-GV (e. b. l. 16-24), 2017 m. gruodžio 4 d. paraiÅ¡kos kreditui gauti (e. b. l. 25-27), elektroninių paslaugų teikimo sutarties (e. b. l. 28-33), grÄ Å¾intų neįteiktų dokumentų (e. b. l. 34), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2018 m. spalio 24 d. reikalavimo perleidimo sutarties (e. b. l. 36), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2019 m. liepos 1 d.

AB „Swedbank“ bylų priėmimo-perdavimo akto Nr. 9 prie 2018 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutarties (e. b. l. 37), išrašo iš 2019 m. liepos 2 d. „PlusPlus Baltic“ OU bylų priėmimo-perdavimo akto prie reikalavimo perleidimo sutarties (e. b. l.

38) formalų vertinimÄ matyti, kad „Swedbank“, AB 2017 m. gruodžio 4 d. vartojimo kredito sutartimi iki 2019 m. lapkričio 17 d. suteikė atsakovui 3000 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti 18 procentų dydžio metines palÅ«kanas sutartyje nustatyta tvarka bei terminais. Taip pat atsakovas įsipareigojo prievolės pažeidimo atveju mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas sutartyje nustatyta tvarka savo įsipareigojimų nevykdė, į siųstas pretenzijas atsiskaityti nereagavo, todėl „Swedbank“, AB vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį nuo 2019 m. gegužės 28 d.

Pirminis kreditorius „Swedbank“, AB 2018 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ kreditoriui PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiančiai per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialÄ , kuris 2018 m. spalio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Å¡ias reikalavimo teises perleido ieÅ¡kovei. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove, ieÅ¡kinio reikalavimai yra pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 1637,18 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 244,88 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, delspinigiai 113,78 Eur ir 18 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojamos už negrÄ Å¾into kredito 1637,18 Eur sumÄ nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (LR CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 45 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „PlusPlus Capital“ AS, kodas 11919806, negrÄ Å¾intÄ kreditÄ 1637,18 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis Eur 18 ct), mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas 244,88 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis Eur 88 ct), delspinigius 113,78 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika Eur 78 ct), 18 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias sutartines palÅ«kanas nuo 1637,18 Eur sumos už laikotarpį 2019 m. lapkričio 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. lapkričio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis Eur).

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Aida Stulpinienė